וואָס איז די בעסער ברירה צו באַלעבאָס דיין בלאָג אָדער וועבזייַטל?
איך בין געווען טריינג צו באַשליסן די בעסטער צווישן אַמאַזאָן עק 2 און Google אַפּ מאָטאָר צו באַלעבאָס מיין בלאָגס און וועבסיטעס, אָבער מער ווי די סאָרט נאָמען, די אַנדערלייינג פריימווערק, און די ימפּלאַמענטיישאַן זענען די הויפּט סיבות וואָס זענען מיין הויפּט קאַנסערנז.
עס אַ נומער פון פּראָס און קאָנס אין אַווס עק 2 ווי געזונט ווי די Google אַפּ מאָטאָר. רובֿ פון די סמעס בעסער App Engine, כאָטש, אויף די אנדערע האַנט אַמאַזאָן עק 2 איז געווען גאַנץ פאָלקס צווישן די מיטן-גרויס-גרייס קאָמפּאַניעס און קאָרפּראַט דזשייאַנץ. און, זינט די הקדמה פון מיקראָ ינסטאַנסיז, עס האט אנגעהויבן צו כאַפּן פּאָפּולאַריטעט צווישן די קליין-צו-מידסייז געשעפט ווי געזונט.
Operating System Support
ווען עס קומט צו אַפּערייטינג סיסטעם שטיצן, עק 2 אַלאַוז איר צו וואָג איין עקסאַקיוטש פון דעם סיסטעם צו קיין נומער פון ינסטאָלז הייסט עס אַלאַוז איר צו פאַרענדיקן די גאנצע קאָנטראָל איבער יעדער בייַשפּיל, אַקטינג ווי אַ ווירטואַל קעסטל. Google אַפּ מאָטאָר איז גאָר אַנדערש; עס בייסיקלי גיט אַ פּלאַטפאָרמע פֿאַר וועב אַפּלאַקיישאַנז ווי פּיטהאָן, וואָס העלפט איר צעוויקלען דיין וועב אַפּפּס גאַנץ לייכט.
עס איז קריסטאַל קלאָר אַז אויב איר זענט נישט גייעג פֿאַר קיין ספּעציפיש דינסט, איר קענען שטענדיק אַפּט פֿאַר אַפּ מאָטאָר כוועראַז אויב איר ווילן צו האָבן די קאָנטראָל אויף די אַפּערייטינג סיסטעם באַדינונגען דעמאָלט עק 2 איז אַ בעסער ברירה קיין טאָג!
קאָמפּלעקסיטי און נעסעססיטי פון טעק שטיצן
עק 2 אויך ריקווייערז אַ אַדמין סיסטעם וואס קענען מאַכן די ינסטאַנסיז און מאָניטאָר זיי ווי געזונט, און עס קען לאָזן איינער צו אַרבעט ווי פּער זייַן / זייַן ראָלע ווי אַ דעוועלאָפּער צו שרייַבן טעות-פֿרייַ קאָודז סימלאַסלי. דעם וואָלט זיין שיין נוציק פֿאַר די קליין סייזד געשעפט האָלדערס וואָס קוקן צו פאָקוס אויף יחיד פּראָדוקטן.
אָבער, די בעסטער זאַך אין אַפּ מאָטאָר איז זייַן פּאָרטאַביליטי, וואָס איז נישט געפֿינט דורך עק 2. די פריימווערק איז בייסיקלי עפענען מקור, און רובֿ פון די אַפּיס זענען געניצט פֿאַר פּאָרטאַביליטי, וואָס אין טורנס מאכט דיין אַרבעט פון מייגרייטינג צו אן אנדער סערווירער העלפט אַ פּלאַץ גרינגער.
ווענדאָר לאַק שטריך
עס אויך גיט אַ שטריך גערופן 'Vendor-Lock', וואָס פּריווענץ דיין אַפּס פון רילייטינג צו אַנוואָנטיד דאַטאַבייסיז. איר קענען אויך פּרובירן די אַפּפּסקאַלע, וואָס איז נאָך אנדערן עפענען-מקור פּרויעקט וואָס אַרבעט זייער ענלעך צו אַפּפּענגינע.
פּראָס פון אַמאַזאָן עק 2
- ניט ווענדער-שלאָס סיסטעם וואָס מאכט די אַרבעט פון מאָווינג דעם קאָד צו אן אנדער קעסטל גרינג
- דער קאָד קענען זיין געשריבן אין פּשוט פּראָגראַממינג שפּראַכן ווי C #, נעץ, מווק
- רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, עס איז ביכידיד דורך די זייער שטיצן אַמאַזאָן שטיצן מאַנשאַפֿט.
דאָוונסידעס פון עק 2
- איר וועט זיין באפוילן מינימום פּרייַז אַפֿילו אויב איר טאָן ניט נוצן קיין באַנדווידטה,
- סקאַלינג איז אַ האַרט אַרבעט, און • אַפֿילו אויב איינער בייַשפּיל פיילז, דעמאָלט די גאנצע סיסטעם פיילז.
ביי Google אַפּ מאָטאָר
- דעם דינסט איז בנימצא פֿרייַ פון פּרייַז פֿאַר באגרענעצט באַניץ, און פּראָצעס,
- בילינג איז גאַנץ גוט ווען קאַמפּערד צו עק 2; בייסיקלי, איר'רע ביליד בלויז פֿאַר דיין קפּו באַניץ.
דעם מיטל אַז אויב דיין וועבזייטל טוט נישט עסן קיין רעסורסן, דעמאָלט איר וועט ניט דאַרפֿן צו באַצאָלן עפּעס ווי אַזאַ.
דאָוונסידעס פון אַפּפּענגינע
- ערשטער הויפּט שטערונג איז די פעלן פון שטיצן צו C # /. נעץ
- עס זענען אַ פּלאַץ פון ריסטריקשאַנז אויף די דאַטע אַקסעסאַביליטי און בייַזייַן פון טאָנס פון אַפּי ס מאכט עס ביסל טידיאַס צו פֿאַרשטיין זאכן, כאָטש אַמאָל איר בעל זיי, איר'ד געפֿינען עס אַ שטיקל-גיין צו פירן זיי!
קוילעלדיק ווערדיקט
איך באשטימט ווי די אַמאַזאָן עלאַסטיק קלאָוד קאָמפּוטינג סיסטעם, אָבער דעמאָלט עס טוט נישט געצויגן מיר צו באַלעבאָס די קליין בלאָגס און זייטלעך; אויף די אנדערע האַנט, Google's AppEngine באשטימט ענטיטעס מער.
ווי דערמאנט פריער, אויב איר דאַרפֿן צו געניטונג גאַנץ קאָנטראָל איבער דיין וועב אַפּפּס, עק 2 איז דער וועג צו גיין; אַנדערש, Google App Engine אויך מאכט אַ גרויס ברירה.