איידער איר פאָדערן אַז 'Vaccinations Cause Autism' ...

ווי דערשראָקן מענטשן ניצן די וועב צו פאָרשונג פאַקס

פאָדערן: וואַקסאַניישאַנז גרונט אַוטיזשאַן.

פאָדערן: טשיינאַ וועט זיין די וועלט 'ס גרעסטע פינאַנציעל סופּערפּאָווער אין דער ווייַטער 7 יאר.

פאָדערן: די קייסטאָנע רערנ - ליניע וועט אַקשלי טייטן אַוועק דזשאָבס.

פאָדערן: קאַפּיטאַליזאַם האט פאקטיש אַנדערש אַמעריקע.

פאָדערן: לימענע ריינז רעדוצירן ראַק.

אויב איר וועט פאָרזעצן אַ הויך-פּראַל מיינונג באזירט אויף וואָס איר לייענען אויף די וועב, איר האט בעסער באַקומען אַוועק דיין פויל טאָכעס און טאָן די פאָרשונג צו צוריק עס אַרויף!

פויל מענטשן טראַכטן אַז 10 סעקונדעס מיט Google איז גענוג פאָרשונג צו וואַלאַדייט אַ מיינונג. אנטשולדיגט, פאָלקס, וואָס טוט נישט שנייַדן עס, נישט פֿאַר ינטעליגענט און געבילדעט מענטשן. אויב איר'רע גרייט צו מאַכן אַ פאָדערן אָנליין אָדער דיספּוט עמעצער אַנדערש ס פאָדערן, איר זענט געריכט צו פּראָדוצירן אַ רשימה פון גלויבן מקורים צו צוריק דיין פאָדערן מיט פאַקס. און אנטשולדיגט: וויקיפּעדיע טוט ניט ציילן ווי אַ קרעדיבלע איין מקור.

אַזוי: אויב איר זענט אַ תּלמיד, אַ בלאָגגער, אָדער עמעצער זוכט ערנסט פּאָליטיש, מעדיציניש, וויסנשאפטלעכע, פאַכמאַן, אָדער היסטארישע אינפֿאָרמאַציע, באשטימט כיידיד די 9 פֿירלייגן פֿאַר קרעדאַבאַל וועב פאָרשונג ...

01 פון 10

פאָרשונג דיין מיינונג איידער איר פאָרשטעלן עס ווי פאַקט!

פאָרשונג דיין מיינונג איידער איר פאָרשטעלן עס ווי פאַקט !. גומבערבאַלל / גטי

א וויקיפעדיע לינק איז נישט אַ קרעדיבלע פּיאַטע מקור פֿאַר אַ ערנסט אַרגומענט. איר דאַרפֿן צו טאָן פיל מער לעגווערק אויב איר ווילן צו זיין עמעס.

קרעדיבלע פאָרשונג איז גערופן פאָרשונג פֿאַר אַ סיבה: פאקטן און טענות דאַרפֿן צו זיין ריפּעטיטיוולי לאָוקייטאַד, געפילטערט, סייטאַד, און וויידיד קעגן אנדערע קוואלן, און אַ ינטעליגענט מיינונג קענען בלויז זיין לאָודיד סלאָולי נאָך קייפל ינפּוץ פון קרעדאַבאַל קוואלן.

עס זענען איבער 80 מיליאַרד וועב בלעטער ארויס, און רובֿ פון עס איז געטריבן. צו הצלחה דורכפירן עס, איר מוזן נוצן פאַרלאָזלעך און קאָנסיסטענט מעטהאָדס. איר וועט דאַרפֿן געדולד, קריטיש טראכטן סקילז, און די זיך-קאָנטראָל נישט שפּרינגען צו אַ מיינונג אויך געשווינד.

02 פון 10

באַשליסן אויב די Topic איז 'שווער פאָרשונג', 'סאָפט פאָרשונג', אָדער ביידע.

פאָרשונג איז גערופן 'שייַעך-זוכן' פֿאַר אַ סיבה. הילל סטריט סטודיאָס / גטי

'שווער' און 'ווייך' פאָרשונג האָבן פאַרשידענע עקספּעקטיישאַנז פון דאַטן און דערווייַז. איר זאָל וויסן די שווער אָדער ווייך נאַטור פון דיין טעמע צו פונט דיין זוכן סטראַטעגיע ווו עס וועט אַרויסגעבן די בעסטער פאָרשונג רעזולטאטן.

אַ) ' שווער פאָרשונג ' שרייבט וויסנשאפטלעכע און אָביעקטיוו פאָרשונג, ווו פּראָווען פאקטן, פיגיערז, סטאַטיסטיק און מעזשעראַבאַל זאָגן זענען לעגאַמרע קריטיש. אין שווער פאָרשונג, די קרעדיביליטי פון יעדער מיטל זאָל זיין ביכולת צו וויטסטאַנד טיף סקרוטיני.

ב) ' ווייך פאָרשונג ' שרייבט די טעמע וואָס זענען מער סאַבדזשעקטיוו, קולטור, און מיינונג-באזירט. ווייך פאָרשונג מקורים וועט זיין ווייניקער סקרוטאַנייזד דורך די לייענער.

C) קאָמבינעד ווייך און שווער פאָרשונג ריקווייערז די מערסט אַרבעט, ווייַל דעם היבריד טעמע ברענגט דיין זוכן באדערפענישן. ניט בלויז טאָן איר דאַרפֿן צו געפינען שווער פאקטן און פיגיערז, אָבער איר דאַרפֿן צו דעבאַטע קעגן זייער שטאַרק מיינונגען צו מאַכן דיין פאַל. פּאָליטיק און אינטערנאַציאָנאַלער עקאנאמיע טעמעס זענען די גרעסטע ביישפילן פון היבריד פאָרשונג.

דאָ זענען ביישפּיל פון שווער ווס ווייך אינטערנעט פאָרשונג . ..

03 פון 10

קלייַבן אַ פאָרשונג-פרייַנדלעך וועב בראַוזער

קראָום איז איינער בלעטער וואָס שטיצט קייפל טאַבס פֿאַר ריסערטשינג. screenshot / About.com

פאָרשונג איז ריפּעטיטיוו און פּאַמעלעך. איר וועט וועלן אַ געצייַג וואָס שטיצט פילע עפענען בלעטער און לייכט באַקראַקקס דורך פרייַערדיק בלעטער. א גוט פאָרשונג-פֿרייַ וועב בלעטערער אָפפערס:

  1. מער ווי איין קוויטל בלעטער עפענען סיימאַלטייניאַסלי.
  2. בוקמאַרקס / פאַוואָריטעס וואָס זענען שנעל און גרינג צו פירן.
  3. Page געשיכטע וואָס איז גרינג צו צוריקקריגן.
  4. מאַסע בלעטער געשווינד פֿאַר דיין זכּרון גרייס פון דיין קאָמפּיוטער.

פון די פילע ברירות, דער בעסטער פאָרשונג בראַוזערז זענען קראָום , סאַפאַר, און פירעפאָקס, נאכגעגאנגען דורך אָפּעראַ .

04 פון 10

קלייַבן וואָס אָנליין אַוטהאָריטיעס זענען פּאַסיק פֿאַר דיין פאָרשונג טעמע.

געפֿינען די רעכט אָנליין אויטאָריטעט וועט קיינמאָל זיין אַ שנעל זוכן. דני 59 / גטי

https://www.youtube.com/watch?v=rxXaEh1eEwchttps://www.youtube.com/watch?v=rxXaEh1eEwc

דאָס איז די רגע-סלאָואַסט טייל פון דער פאָרשונג פּראָצעס: דערגייונג וואָס אָנליין קוואלן זענען קרעדאַבאַל און באַטייַטיק.

עס זענען דרייַ ברייט געביטן פון פאָרשונג:

א) ווייך פאָרשונג טעמעס זענען אָפט וועגן קאָללאַטינג די מיינונגען פון רעספּעקטעד אָנליין שרייבערס. פילע ווייך פאָרשונג אויטאריטעטן זענען נישט אַקאַדעמיקס, אָבער גאַנץ שרייבערס וואָס האָבן פּראַקטיש דערפאַרונג אין זייער פעלד. ווייך פאָרשונג יוזשאַוואַלי מיטל די ווייַטערדיק קוואלן:

  1. בלאָגס, אַרייַנגערעכנט פּערזענלעך מיינונג בלאָגס און amateur writer blogs (למשל ConsumerReports, UK politics).
  2. פאָרומס און דיסקוסיע זייטלעך (למשל פּאָליצייַ דיסקוסיע פורום)
  3. קאַנסומער פּראָדוקט איבערבליק זייטלעך (למשל זדנעט, עפּיניאָנס).
  4. געשעפט זייטלעך וואָס זענען גאַנצע-געטריבן
  5. טעק און קאָמפּיוטער זייטלעך (למשל Overclock.net).

ב) שווער פאָרשונג טעמעס דאַרפן שווער פאקטן און אַקאַדעמיקלי-רעספּעקטעד זאָגן. אַ מיינונג בלאָג וועט נישט שנייַדן עס; איר וועט דאַרפֿן צו געפינען אויסגאבעס פון געלערנטע, עקספּערץ, און פּראָפעססיאָנאַלס מיט קראַדענטשאַלז. די ינוויסיבלע וועב וועט אָפט זיין וויכטיק פֿאַר שווער פאָרשונג. דעריבער, דאָ זענען מעגלעך צופרידן געביטן פֿאַר דיין שווער פאָרשונג טעמע:

  1. אַקאַדעמיק צייטונגען (למשל אַ רשימה פון אַקאַדעמיק זוכן ענדזשאַנז דאָ).
  2. רעגירונג רעגירונג (למשל Google ס 'Uncle Sam' זוכן).
  3. רעגירונג אויטאריטעטן (למשל די נהצאַ)
  4. וויסנשאפטלעכע און מעדיציניש אינהאַלט, סאַנקט דורך באַרימט אַוטהיטיס (למשל Scirus.com).
  5. ניט-רעגירונג וועבסיטעס וואָס זענען נישט ינפלואַנסט דורך גאַנצע און קלאָר ווי דער טאָג שותפות למשל קאָנסומער היטן)
  6. אַרטשיוועד נייַעס (למשל אינטערנעץ אַרטשיוועס)

05 פון 10

ניצן פאַרשידענע זוכן ענדזשאַנז און טערמינען

מער ווי איין זוך ענגינעס, שעה פון רעפּעטיטיווע דיגינג ... אַרטוועראַ / גטי

איצט קומט די ערשטיק לעגווער: ניצן פאַרשידענע זוכן ענדזשאַנז און ניצן 3-5 קיווערד קאַמבאַניישאַנז. פּאַציענט און קעסיידערדיק אַדזשאַסטמאַנט פון דיין טערמינען זענען שליסל דאָ.

  1. פירסטלי, אָנהייבן מיט ברייט ערשט ינוועסטינג אין אינטערנעט פּובליק ביבליאָטעק, דאַקדוקקגאָ, קלוסטי / ייפּי, וויקיפעדיע, און מאַהאַלאָ. דאס וועט געבן איר אַ ברייט זינען פון וואָס קאַטעגאָריעס און פֿאַרבונדענע סוגיות זענען דאָרט דאָרט, און געבן איר מעגלעך אינסטרוקציעס צו ציל דיין פאָרשונג.
  2. צווייטנס, שמאָל און דיפּענדינג דיין זעעוודיק וועב זוך מיט Google און Ask.com. אַמאָל איר האָבן יקספּעראַמאַנטאַד מיט קאַמבאַניישאַנז פון 3-5 פאַרשידענע טערמינען, די 3 זוכן ענדזשאַנז וועט זיין דיפּענדינג די רעזולטאַטן פּאָאָלס פֿאַר דיין טערמינען.
  3. דריט, גיין ווייַטער פון Google , פֿאַר ינוויסיבלע וועב (טיף וועב) זוכן . ווייַל ינוויסיבלע וועב זייַטלעך זענען נישט ספּיידערד דורך Google, איר דאַרפֿן צו זיין פּאַציענט און נוצן סלאָוער און מער ספּעציפיש זוכן ענדזשאַנז ווי:
  • סקירוס (פֿאַר וויסנשאפטלעכע זוך)
  • אינטערנעט אַרטשיוועס (צו באַקדראַפּ-זוכן פאַרגאַנגענעם קראַנט געשעענישן)
  • Advanced Clusty Searching (meta זוכן ספּעציעל פּאַרץ פון די אינטערנעט)
  • סורפוואַקס (פיל מער וויסן-פאָוקיסט און פיל ווייניקער-האַנדלען ווי Google)
  • יו. עס. רעגירונג ביבליאָטעק פון קאנגרעס

06 פון 10

לייענ - צייכן און סטאָפּפּילע מעגלעך גוטע אינהאַלט.

סטאָפּפּילע און לייענ - צייכן אַלע די טשיקאַווע פאָרשונג היץ ... Tetra Images / Getty

בשעת דעם שריט איז פּשוט, דאָס איז דער צווייט-סלאָואַסט טייל פון דער גאנצער פּראָצעס: דאָס איז ווו מיר קלייַבן אַלע די מעגלעך ינגרידיאַנץ אין אָרגאַניזירט מערידן, וואָס מיר סיפט דורך שפּעטער. דאָ איז די סאַגדזשעסטיד רוטין פֿאַר באָאָקמאַרקינג בלעטער:

  1. קטרל-גיט די טשיקאַווע זוכן מאָטאָר רעזולטאַטן לינקס. דעם וועט דערשייַנען אַ נייַ קוויטל בלאַט יעדער מאָל איר קטרל-גיט.
  2. ווען איר האָבן 3 אָדער 4 נייַ טאַבס, געשווינד בלעטער זיי און טאָן אַן ערשט אַסעסמאַנט אויף זייער קרעדיביליטי.
  3. Bookmark קיין טאַבס איר באַטראַכטן קרעדאַבאַל אויף ערשטער בליק.
  4. נאָענט די טאַבס.
  5. איבערחזרן מיט די ווייַטער פּעקל פון לינקס.

דעם אופֿן, נאָך וועגן 45 מינוט, וועט געבן איר דאַזאַנז פון בוקמאַרקס צו סיפט דורך.

07 פון 10

פילטער און וואַלידאַטע די אינהאַלט.

געדולד = דער שליסל צו סיפטינג דורך אַלע די דרייוואַל. סטאָקקביטע / גטי

דאָס איז די סלאָואַסט שריט פון אַלע: רעגיסטרי און פילטערינג וואָס צופרידן איז לאַדזשיטאַמאַט, און וואָס איז געטריבן טראַש. אויב איר טאָן שווער פאָרשונג, דאָס איז אויך די מערסט וויכטיק שריט פון אַלע, ווייַל דיין רעסורסן מוזן וויטסטאַנד נאָענט דורכקוק שפּעטער.

  1. קערפאַלי באַטראַכטן די מחבר / מקור, און די דאַטע פון ​​ארויסגעבן. איז דער מחבר אַן אויטאָריטעט מיט פאַכמאַן קרעדענשאַלז, אָדער עמעצער וואס איז פּאָדלאָגירן זייער סכוירע און טריינג צו פאַרקויפן איר אַ בוך? איז די בלאַט דערהייַנטיקט אָדער אַניוזשואַלי אַלט? טוט דער בלאַט האָבן זייַן אייגן פעלד נאָמען (למשל honda.com, למשל gov.co.uk), אָדער איז עס עטלעכע טיף און טונקל בלאַט מקבר געווען אין מיספּאַסע?
  2. זיין סאַספּישאַס פון פּערזענלעך וועב זייַטלעך, און קיין געשעפט בלעטער וואָס האָבן אַ שאָטן, כידעשדיק פּרעזענטירונג. ספּעלינג ערראָרס, גראַמאַטיק ערראָרס, נעבעך פאָרמאַטטינג, טשיזי גאַנצע אויף די זייַט, אַבסורד פאַנץ, אויך פילע בלינקינג עמאָטיקאָנס ... די זענען אַלע רויט פלאַגס אַז דער מחבר איז נישט אַ ערנסט מיטל, און טוט נישט זאָרגן וועגן די קוואַליטעט פון זייער ארויסגעבן.
  3. זיין סאַספּישאַס פון וויסנשאפטלעכע אָדער מעדיציניש בלעטער וואָס אַרויסווייַזן וויסנשאפטלעכע אָדער מעדיציניש גאַנצע פֿאַר בייַשפּיל: אויב איר זענט ריסערטשינג וועטערינאַרי עצה, זיין ווארטן אויב די וועטערינאַר וועב בלאַט דיספּלייז בלייטינג גאַנצע פֿאַר הונט מעדיצין אָדער ליבלינג עסנוואַרג. גאַנצע קענען עפשער אָנווייַזן אַ קאָנפליקט פון אינטערעס אָדער פאַרבאָרגן אַגענדאַ הינטער די שרייַבער ס צופרידן.
  4. זיין סאַספּישאַס פון קיין ראַנטינג, אָוווערסטייטינג, אָוווערלי-positive, אָדער אָוווערלי-נעגאַטיוו קאָמענטאַר. אויב דער מחבר ינסיסץ אויף ראַנטינג און רופט פאָול, אָדער קאָנווערסעלי מיינט צו שפּריץ יבעריק לויב, וואָס קען זיין אַ רויט פאָן אַז עס זענען ומזעיק און פראָדזשאַלאַנט מאָוטאַוויישאַן הינטער די שרייבן.
  5. געשעפט קאַנסומער וועבסיטעס קענען זיין גוט רעסורסן, אָבער זיין סקעפּטיקאַל פון יעדער קאָמענטאַר איר לייענען . פונקט ווייַל 7 מענטשן גוואַלד אַז פּעט פוד רענטגענ איז גוט פֿאַר זייער הינט טוט נישט דאַווקע מיינען עס איז גוט פֿאַר איר. סימילאַרלי, אויב 5 מענטשן אויס פון 600 באַקלאָגנ זיך וועגן אַ באַזונדער ווענדאָר, וואָס טוט נישט מיינען די פאַרקויפער איז דאַווקע שלעכט. זיין פּאַציענט, זיין סקעפּטיקאַל, און זיין פּאַמעלעך צו פאָרעם אַ מיינונג.
  6. ניצן דיין ינטוישאַן אויב עפּעס מיינט אַמייז מיט די וועב בלאַט. אפֿשר דער מחבר איז נאָר אַ ביסל אויך positive אָדער ווי אַ קליין אויך צו פאַרמאַכן צו אנדערע מיינונגען. אפֿשר דער מחבר ניצט גראָבקייַט, נאָמען-פאַך, אָדער זילזולים צו פּרובירן צו מאַכן זיין פונט. די פאָרמאַטטינג פון די בלאַט זאל ויסקומען טשיקאַווע און האַפאַזאַרד. אָדער איר באַקומען די געפיל אַז דער מחבר איז טריינג צו פאַרקויפן איר עפּעס. אויב איר באַקומען קיין סאַבקאַנשאַס זינען אַז עס איז עפּעס נישט גאַנץ רעכט וועגן די וועב בלאַט, דעמאָלט צוטרוי דיין ינטוישאַן.
  7. ניצן Google 'לינק:' שטריך צו זען די 'באַקקלינקס' פֿאַר אַ בלאַט. דעם טעכניק וועט רשימה ינקאַמינג כייפּערלינגקס פון די הויפּט וועבסיטעס וואָס רעקאָמענדירן די וועב בלאַט פון אינטערעס. די באַקקלינקס וועט געבן איר אַ גראדן ווי פיל רעספּעקט דער מחבר האט ערנד אַרום די אינטערנעט. פשוט גיין צו Google און אַרייַן 'לינק: וווווו (די וועב בלאַט' ס אַדרעס) 'צו זען די באַקקלינקס ליסטעד.

08 פון 10

מאַכן אַ לעצט באַשלוס אויף וואָס אַרגומענט איר איצט שטיצן.

די בעסטער מיינונגען זענען געשאפן סלאָולי. קאַן טאַן / גטי

נאָך ספּענדינג אַ ביסל שעה פאָרשונג, דיין ערשט אָפּשאַצונג זאל האָבן געביטן. אפֿשר איר זענען ריליווד, אפֿשר איר זענט מער דערשראָקן, אפֿשר איר האָט נאָר געלערנט עפּעס און געעפנט דיין מיינונג אַז פיל מער. וואָס ס 'איז, איר דאַרפֿן צו האָבן אַ ינפאָרמד מיינונג אויב איר זענט וועגן צו אַרויסגעבן אַ באַריכט אָדער טעזיס פֿאַר דיין פּראָפעסאָר.

אויב איר האָט אַ נייַע מיינונג, איר קען האָבן צו אָפּרוען דיין פאָרשונג (אָדער שייַעך-סיפט דיין יגזיסטינג פאָרשונג בוקמאַרקס) צו זאַמלען פאקטן וואָס שטיצן דיין נייַע מיינונג און טעזיס ויסזאָגונג.

09 פון 10

ציטירן און ציטירן די אינהאַלט.

שטענדיק קייט דיין מקורים צו פאַרגרעסערן דיין קרעדיביליטי. Clerkenwell / Getty

בשעת עס איז נישט אַ איין וניווערסאַל נאָרמאַל פֿאַר סיטינג (אַקקנאַלידזשינג) קוואָטעס פון די אינטערנעט, די מאָדערן שפּראַך פאַרבאַנד און די אמעריקאנער פּסיטשאָלאָגיקאַל פאַרבאַנד זענען צוויי זייער רעספּעקטעד סיטינג מעטהאָדס:

דאָ איז אַ בייַשפּיל מלאַ סייטיישאַן :

אַריסטאָטלע. פּאָעטיקס. טראַנס. ש קאַצעוו. די אינטערנעט קלאַסיקס אַרטשיוועס.
וועב אַטאָמישע און מאַססאַטשוסעטטי אינסטיטוט פון טעכנאָלאָגיע,
13 סעפטעמבער 2007. וועב. 4 נאָוועמבער 2008. .

דאָ איז אַ מוסטער אַפּאַ סייט :

Bernstein, M. (2002). 10 עצות אויף שרייבן די לעבעדיק וועב. א
רשימה באַזונדער: פֿאַר מענטשן וואָס מאַכן וועבסיטעס, 149.
Retrieved from http://www.alistapart.com/articles/writeliving

מער פרטים : ווי צו באַמערקן אינטערנעט באַווייַזן .

מער פרטים : די פּורדוע אוניווערסיטעט אַול גייד דערקלערט ביידע פון ​​די סיטינג מעטהאָדס אין דעטאַל:

  1. די מלאַ סיטינג אופֿן
  2. די אַפּאַ סיטינג אופֿן

געדענקט: DO NOT PLAGIARIZE . איר מוזן אָדער גלייַך ציטירן דעם מחבר, אָדער יבעררייַסן און סאַמערייז די אינהאַלט (צוזאמען מיט צונעמען סיטינג). אבער צו אָפּשאַצן די ווערטער פון דעם מחבר ווי דיין אייגן איז ומלעגאַל, און וועט באַקומען איר אַ פיילינג צייכן אויף דיין טעזיס אָדער פּאַפּיר.

10 of 10

גוט גליק מיט אייער אינטערנעט ריסערטשינג!

יבערשיקן און געדולד: דאָס איז ווי איר פילט אויס פון דיין פאָרשונג. Mongkol Nitrojsakul EyeEm / Getty

יאָ, שייַעך- זוכן .... די פּאַמעלעך און ריפּעטיטיוו אופֿן פון סיפטינג גוט אינפֿאָרמאַציע פון ​​די שלעכט. אבער האַלטן דיין שטעלונג positive, און געניסן די ופדעקונג פּראָצעס. בשעת 90% פון וואָס איר לייענען איר וועט אַוועקוואַרפן, נעמען פאַרגעניגן אין ווי מאָדנע (און ווי ידיאָדיק) עטלעכע אינטערנעץ צופרידן איז און שטעלן דיין קטרל-גיט טאַבס און דיין לייענ - צייכן / פאַוואָריטעס צו גוט נוצן.

זיין פּאַציענט, זיין סקעפּטיקאַל, זיין טשיקאַווע, און זיין פּאַמעלעך צו פאָרעם אַ מיינונג!