01 פון 11
אַ טעכנישע קוק בייַ הייַנט ס Top קאָמפּיוטער ספּיקערז
די ווירעקוטטער לעצטנס געבעטן מיר צו פירן אַ ברייט טעסט פון Powered, 2.0-קאַנאַל רעדנער סיסטעמען דיזיינד פֿאַר דעסקטאַפּ / קאָמפּיוטער אַודיאָ. אין די פּראָבע, איך און אַ טאַפליע פון צוקוקער קאַמפּערד עטלעכע אַכט מאָדעלס; עס זענען געווען דרייַ מער איך יקסקלודיד ווייַל איך געדאַנק זיי האָבן נול געלעגנהייַט צו זיין פּיקט ווי דער בעסטער, רגע-בעסטער אָדער אַפֿילו פערט-בעסטער. און אויף די ווירעקוטטער, אַמאָל איר'רע פאַרגאַנגענהייַט פערט-בעסטער, איר ניטאָ אויס פון די פליסנדיק.
מיט אַזוי פילע סיסטעמס אין מיין הויז, איך קען נישט אַנטקעגנשטעלנ זיי שטעלן אויף מיין מעזשערמאַנט שטיין און געזען ווי זיי דורכפירן אין לאַב טעסץ.
איך געמאסטן די אָפטקייַט אָפּרוף פון יעדער סיסטעם, וואָס גיט איר אַ גוט גראדן פון ווי געזונט-ענדזשאַנירד אַ סיסטעם איז. ידעאַללי, די אָפטקייַט אָפּרוף פון די בלוי שפּור אין יעדער טשאַרט (וואָס קאָראַספּאַנדז צו אַ מעאַסורעמענט פון 0 דיגריז, גלייַך אין פראָנט פון די רעדנער), וואָלט זייַן פלאַך אָדער נאָענט צו עס. און ידעאַללי, די גרין שפּור אין יעדער טשאַרט (וואָס ווייזט די דורכשניטלעך פון רעספּאָנסעס בייַ 0, ± 10, ± 20 און ± 30 דיגריז כאָריזאַנטאַלי) וואָלט זיין אַ ביסל דאַונסטורעד בייַ די רעכט זייַט פון די טשאַרט, ווי די פּרובירן אָפטקייַט אַפּרישיייץ 20 קילאָהערץ, וואָס איז די בכלל אנגענומען די טעאָרעטיש שיעור פון מענטשלעך געהער.
איך האָב די מעזשערמאַנץ ניצן קוואַזי-אַנעטשאָיק טעכניק, מיט די רעדנער אַטאָפּ אַ 2-מעטער-הויך שטיין און די מיק-01 מעאַסורעמענט מיקראָפאָן בייַ 1 מעטער, ניצן די גייטינג פונקציע אויף מיין קליאָ 10 פוו אַודיאָ אַנאַליזער צו עלימינירן די אַקוסטיש יפעקס פון אַרומיק אַבדזשעקס. איך אַדזשאַסטיד די מיקראָפאָן הייך, אין פאַקט, צו פּרובירן צו באַקומען די אָפּטימום ענטפער פון יעדער רעדנער. באַס ענטפער איז געמאסטן ניצן ערד פלאַך טעכניק, מיט די מיקראָפאָן אויף דער ערד 1 מעטער אין פראָנט פון די רעדנער, דעמאָלט ספּלייסינג די רעזולטאַט צו די קוואַזי אַנאַטשאָיק קורוועס ערגעץ צווישן 160 און 180 הז. קוואַסי אַנאַטשאָיק רעזולטאטן זענען סמודד צו 1/12 אָקטאַווע, ערד פלאַך רעזולטאטן צו 1/6 אָקטאַוו. רעזולטאַטן זענען נאָרמאַליזעד צו 0 דב בייַ 1 כז.
אגב, ווען איך רעכענען די פּלוס / מינוס דב נומערן, איך אַוועקוואַרפן אַלץ אונטער 200 הז, ווייַל די סקאַלינג פון די באַס ענטפער צו די קוואַזי-אַנעטשאָיק ענטפער רילייז צו עטלעכע גראַד אויף געסווערק. איך רעכענען די באַס ענטפער שיעור דורך גענומען די שפּיץ רעזולטאַט אונטער 200 הז און סובטראַקטינג -6 דב.
02 פון 11
אַודיאָ ענגינע 2 + מעאַסורעמענץ
Frequency response
אויף-אַקס (בלוי): ± 3.3 דב פון 82 הז צו 20 כז
דורכשניטלעך (גרוי): ± 2.4 דב פון 82 הז צו 20 כז
כאָטש די אַ 2 + האט אַ היפּש כאַפּ אין די באַס ענטפער צענטערעד אַרום 140 הז, דער ענטפער קוילעלדיק איז אַדאָראַבלי פלאַך. ווייַל איך נאָרמאַלייז אַלץ צו 0 דב בייַ 1 כז, עס קוקט ווי די אַ 2 + האט אַ עלעוואַטעד אויבערשטער מידראַנגע און טרעבאַל ענטפער, אָבער טאַקע וואָס עס איז אַ מידראַנגע טונקען פון בעערעך -3 דב צווישן 400 הז און 1.5 כז.
03 פון 11
Bose Companion 20 מעאַסורעמענץ
Frequency response
אויף-אַקס (בלוי): ± 6.2 דב פון 56 הז צו 20 כז
דורכשניטלעך (גרין): ± 6.6 דב פון 56 הז צו 20 כז
די געמאסטן באַס ענטפער פון די קאָמפּאַניאָן 20 גייט טאַקע טיף - אָבער דאָס מעאַסורעמענט איז נידעריק מדרגה, אַזוי טאָן ניט דערוואַרטן גרויס באַס מאַכט פון דעם רעדנער. די אָפטקייַט ענטפער קוקט שיין שמאַטע. ווי געוויינטלעך, באָסע טוט נישט אַנטדעקן די שאָפער דערגאַנג אין זייַן פֿאַרקויף מאַטעריאַלס, אָבער דאָס קוקט ווי די דערציילונג פון אַ איין, פול-קייט שאָפער.
04 פון 11
Creative גיגאַוואָרקס ט 40 סעריעס וו מעאַסורעמענץ
Frequency response
אויף-אַקס (בלוי): ± 4.7 דב פון 90 הז צו 20 כז
דורכשניטלעך (גרין): ± 4.9 דב פון 90 הז צו 20 כז
כאָטש די GigaWorks T40 האט אַ פערלי פלאַך טאָנאַל וואָג, מיט בעערעך אַפֿילו אַמאַונץ ענערגיע אין די מידס און טראַבאַל פּלוס אַ באַס בוסט צו האַלטן עס פון קלאָוזינג דין, די ענטפער צווישן 1.4 און 5.5 כז קוקט שיין פּראָסט.
05 פון 11
עדיפיער עקליפּסע מעאַסורעמענץ
Frequency response
אויף-אַקס (בלוי): ± 5.4 דב פון 57 הז צו 20 כז
דורכשניטלעך (גרין): ± 4.5 דב פון 57 הז צו 20 כז
דאָ ס אַ ספּיקער אַז מיטלען פּונקט ווי עס געבלאזן צו מיר. בשעת די באַסעס ענטפֿערן Eclipse גייט ימפּרעסיוו טיף (דאַנק צו זייַן צווייענדיק פּאַסיוו ראַדיאַטאָרס) און די מידראַנגע איז גלאַט, די עלעוואַטעד ענטפֿערן אויבן 3 כז איז וואָס גיט דעם רעדנער די גאַנץ "סיזזלי" געזונט איך באמערקט אין די פּראָבע.
06 פון 11
עדיפיער ספּיננאַקער מעאַסורעמענץ
Frequency response
אויף-אַקס (בלוי): ± 2.5 דב פון 61 הז צו 20 כז
דורכשניטלעך (גרין): ± 2.6 דב פון 61 הז צו 20 כז
איצט מיר 'רע גערעדט. די ספּיננאַקער מיטלען נאָר וועגן טויט-פלאַך. די מערסט הויך-סוף ספּיקערז טאָן ניט מעסטן דעם געזונט. פון קורס, די Spinnaker האט דיגיטאַל סיגנאַל פּראַסעסינג אינעווייניק אַז אַלאַוז עס צו דערגרייכן אַזאַ אַ ויסגעצייכנט רעזולטאַט.
אגב, קליין ספּיקערז אַזאַ ווי די יענע טעסטעד דאָ זאָל מעסטן פלאַך ווייַל די ברייט דיספּערסיאָן פון די קליין וואָאָפערס קענען צונויפגיסן בעסער מיט די טוועעטערס. די סיבה אַזוי פילע פון זיי טאָן ניט מאָס פלאַך איז אָדער אַז די ענדזשאַנירז זיי האָבן נישט גענוג בודזשעט צו שטעלן אַן צונעמען קראָפערד נעץ אין די רעדנער, אָדער טאָמער אין עטלעכע קאַסעס אַז זיי האבן נישט פּרובירן פאַקטיש שווער אָדער האט נישט האָבן די צייַט צו טאַקע נאָגל די פּלאַן. מיט די ספּיננאַקער עס איז אַפֿילו גרינגער ווייַל עס איז אַ דרייַ-וועג פּלאַן מיט אַ 3/4-אינטש טוועעטער, אַ 2-3 / 4-אינטש מידראַנגע און אַ 4-אינטש וואָאָפער.
07 פון 11
חסד דיגיטאַל גדי-בצפּ 201 מעאַסורעמענץ
Frequency response
אויף-אַקס (בלוי): ± 5.0 דב פון 72 הז צו 20 כז
דורכשניטלעך (גרין): ± 4.8 דב פון 72 הז צו 20 כז
ווי איך באמערקט אין מיין אָריגינעל איבערבליק , די גדי-בצפּ 201 ס מעאַסורעמענץ קוקן שיין גלאַט אַרויף צו 3 כז, אָבער שיין ראַגד אויבן.
08 פון 11
לאָגיטעטש ז 600 מעאַסורעמענץ
Frequency response
אויף-אַקס (בלוי): ± 5.8 דב פון 71 הז צו 20 כז
דורכשניטלעך (גרין): ± 5.2 דב פון 71 הז צו 20 כז
די Z600 האט אַ ביסלעכווייַז רייזינג טרעבאַל ענטפער אַרויף צו 5 כז, וואָס וואָלט ווי צו געבן עס אַ העל געזונט, און עס טוט נישט האָבן די באַס ענטפער עס דאַרף צו קאָונטערבילז די הייס טרעבלע.
09 פון 11
מ-אַודיאָ סטודיאָפילע אַוו 40 מעאַסורעמענץ
Frequency response
אויף-אַקס (בלוי): ± 4.2 דב פון 78 הז צו 20 כז
דורכשניטלעך (גרין): ± 3.9 דב פון 78 הז צו 20 כז
די אַוו 40 טוט נישט מעסטן ווי גלאַט ווי איך דערוואַרט, אויך טוט ניט זיין באַס ווי טיף ווי איך דערוואַרט - כאָטש זייַן לעפיערעך גרויס וואָף זאָל לאָזן עס צו שפּילן לאַודער בייַ נידעריק פריקוואַנסיז ווי עטלעכע פון די קלענערער ספּיקערז דאָ קענען. נאָך, די קוילעלדיק וואָג פון באַס צו מידראַנגע צו טראַבאַל איז פערלי אַפֿילו, מיט אפֿשר אַ ביסל פון וידעפדיק ענערגיע אין די אויבערשטער מידס און נידעריקער טרעבל, צווישן 1,8 און 6 כז.
10 of 11
נופאָרסע ס3-בט מעאַסורעמענץ
Frequency response
אויף-אַקס (בלוי): ± 5.4 דב פון 68 הז צו 20 כז
דורכשניטלעך (גרין): ± 6.4 דב פון 68 הז צו 20 כז
חוץ פֿאַר אַז סקערי-קוקן אָבער מיסטאָמע ניט-אַלע-אַז-דייַטלעך שאַרף שפּיץ אין 1.1 כז, די ס3-בט האט אַ פערלי פלאַך אָפטקייַט ענטפֿערן דורך רובֿ פון די אַודיאָ קייט. די טאָנאַל באַלאַנסט איז אַראָפּ-טילטיד און טרעבלע-שעמעוודיק, כאָטש, און די טרעבל טאַקע פאלס אַוועק אויבן 9 כז.
11 פון 11
פּסב אַלף פּס 1 מעאַסורעמענץ
Frequency response
אויף-אַקס (בלוי): ± 4.0 דב פון 76 הז צו 20 כז
דורכשניטלעך (גרין): ± 2.9 דב פון 76 הז צו 20 כז
די אַלף פּס 1 האט אַ זייער גלאַט ענטפֿערן אַחוץ פֿאַר אַז אָקטאַוו-ברייט שפּיץ צענטערעד בייַ 1.6 כז. יאָ, עס איז אַ גרויס טוועעטער אפשאצונג בייַ 18 כז, אָבער אויב איר ניטאָ יונג און ווייַבלעך, איר כּמעט זיכער קענען נישט הערן עס.