RE: האט פאַרשידענע מינינגז אין פּאַפּיר און עלעקטראָניש קאָמוניקאַציע
צוריק ווען אַלע אַרטיקלען זענען איבערגעגעבן אויף פּאַפּיר, דער טערמין רע: געשטאנען פֿאַר "אין גרוס צו," אָדער "אין דערמאָנען צו." עס איז נישט אַ אַבריווייישאַן; אין פאַקט, עס איז גענומען פון די לאַטייַן אין שייַעך וואָס מיטל "אין די ענין פון." אין ריס איז נאָך געניצט אין לעגאַל פאַרהאַנדלונג וואָס איז אַנקאַנטעסטיד און לאַקס פאָרמאַל אַדווערס פּאַרטיעס.
מיט דעם אָנקומען פון עלעקטראָניש קאָמוניקאַציע, אָבער, די נוצן פון רע: האט גענומען אַ רעפּורפּאָסעד טייַטש אין אַ וועג אַז העלפט צו האַלטן email שמועסן קלאָר און אָרגאַניזירט פֿאַר ריסיפּיאַנץ. RE: אין אַ בליצבריוו איז גענוצט אין די טעמע שורה, איידער די טעמע זיך, און עס ינדיקייץ אַז דעם אָנזאָג איז אַ ענטפער צו די פרייַערדיק אָנזאָג אונטער דער זעלביקער טעמע שורה.
דעם העלפט וסערס דערקענען אַרטיקלען און רעספּאָנסעס וואָס זענען אויף אַ באַזונדער טעמע, וואָס איז ספּעציעל נוציק אויב אַ מענטש איז פאַרקנאַסט אין קייפל פאַרשידענע email שמועסן אין דער זעלביקער צייַט.
ווען RE: Causes Confuses in Emails
אויב איר שטעלן RE: אין פראָנט פון די ונטערטעניק פון אַ נייַע אָנזאָג וואָס איז נישט אַ ענטפער צו אַ עלטערע אָנזאָג, די ריסיפּיאַנץ זאל זיין צעמישט. זיי זאלן טראַכטן די ענטפער געהערט צו אַ בליצפּאָסט פאָדעם צו וואָס זיי האָבן נישט געווען פריווייר אָדער טאָמער טאָן ניט געהערן, אָדער אַז די פּריסידינג אַרטיקלען אין די שמועס זענען נישט באקומען פֿאַר עטלעכע סיבה.
אויב נישט, וואָס קען זיין אמת אין אנדערע קאָנטעקסץ, אין בליצפּאָסט קאָרעספּאָנדענץ די רע: איז ניט מער מענט ווי "וועגן די ונטערטעניק פון" -די בליצפּאָסט ליניע שוין כּולל די פירמע ענין: צו אָנווייַזן די טעמע פון דער אָנזאָג.
ניצן רע: פֿאַר ענטפער
צו פאַרמייַדן צעמישונג, ויסמייַדן ניצן RE: אין די ונטערטעניק שורה אויב די אָנזאָג איז אַ רעפּלייַ צו אַ אָנזאָג מיט דעם ספּעציפיש טעמע שורה. RE: זאָל זיין געניצט ווען איר מאַכן רעספּאָנסעס אין email.