Canon EOS 7D vs. Nikon D300s

Canon or Nikon? קאָפּ צו קאָפּ איבערבליק פון דסלר קאַמעראַס

די קאַנאָן קעגן נייקאַן דעבאַטע איז אַ לאַנג-שטייענדיק אַרגומענט ין דער פאָטאָגראַפי וועלט. עס אנגעהויבן אין די טעג פון פילם און האט פארבליבן אין די מאָדערן טעכנאָלאָגיע פון ​​דסלר קאַמעראַס .

כאָטש עס זענען אנדערע קאַמעראַס מאַניאַפאַקטשערערז, די ביסט ספּעשאַליסס און עס איז נישט מסתּמא אַז דער דעבאַטע וועט סוף בייַ אַמאָל ביים סוף. אַמאָל אַ פאָטאָגראַף ווערט טייד אין איין סיסטעם עס איז שווער צו לאָזן. עס איז גאנץ מעגלעך אַז איר וועט זיין פערלי פאַנאַטיקאַללי וועגן עס!

אויב איר האָבן נאָך צו קלייַבן אַ סיסטעם, די ברירה פון קאַמעראַס קענען ויסמייַדן ביטינג. אין דעם רעצענזיע, איך וועט זיין קאַמפּערינג קאַנאָן 'ס יז 7 ד און נייקאַן ד 3 סס. ביידע די קאַמעראַס זענען די מאַניאַפאַקטשערערז 'שפּיץ פון די קייט אַפּס-C פֿאָרמאַט דסלרס.

וואָס איינער איז די בעסער קויפן? דאָ זענען די שליסלען אויף יעדער אַפּאַראַט צו העלפן איר מאַכן אַ ינפאָרמד באַשלוס.

דער באַמערקונג עדיטאָר: ביידע פון ​​די אַפּאַראַט מאָדעלס האָבן זינט געווארן דיסקאַנטיניוד און ריפּלייסט מיט נייַער מאָדעלס. ווי פון 2015, די נייקאַן ד 750 וואָלט זיין געהאלטן פֿאַר די פאַרבייַט פֿאַר די ד 3 סס און די עאַס 7 ד מארק וו איז די אַפּגרייד פֿאַר די קאַנאָן יאַס 7 ד. ביידע קאַמעראַס פאָרזעצן צו זיין בנימצא אין געוויינט און ריפערבישט צושטאַנד.

רעסאָלוטיאָן, גוף, און קאָנטראָלס

אין טערמינען פון נומערן אַליין, די קאַנאָן ווינס הענט אַראָפּ מיט 18 מפּ פון האַכלאָטע קעגן נייקאַן ס 12.3 מפּ.

קאַמפּערד מיט רובֿ מאָדערן דסררס, די נייקאַן מיינט נידעריק אין פּיקסעל ציילן. אָבער, די קאָמעאָף איז אַז די אַפּאַראַט האט אַ שנעל ראָמען פּער רגע קורס (פפּס), און עס איז ויסערגעוויינלעך גוט בייַ הויך יסאָ. דער קאַנאָן גייט צו די מסורה פון נייַער קאַמעראַס דורך לייגן מער בילדצעלן פֿאַר דיין באַק, ריזאַלטינג אין בילדער וואָס איר קענען קלאַפּ אַרויף צו ריזיק פּרינץ!

ביידע קאַמעראַס זענען געמאכט פון מאַגניזיאַם צומיש און ביידע פילן סאַבסטאַנשאַלי כעוויער ווי אנדערע אַפּס-C קאַמעראַס אין ביידע מאַניאַפאַקטשערערז 'ריינדזשאַז. די ביסט "ארבעטן" דסלרס, דיזיינד צו זיין געוויינט דורך פּראָס און דראַגד אַרום ינכאַספּעקטיוו ערטער. אויב איר קענען פאַרגינענ זיך איינער פון די, דיין גראָב יקסטיריעריז וועט זען איר דורך פילע, פילע יאָרן פון קאָנפליקט-פֿרייַ שיסערייַ.

ווען עס קומט צו קאָנטראָלס, די קאַנאָן 7 ד עדזשאַז פאַרגאַנגענהייַט די נייקאַן ד 300s. פֿאַר אַמאָל, נייקאַן פאקטיש אַרייַננעמען יסאָ און ווייַס וואָג קנעפּלעך אָבער זיי זענען אויף די לינקס-האַנט, שפּיץ זייַט פון די אַפּאַראַט. וסערס וועלן דאַרפֿן צו נעמען די אַפּאַראַט אַוועק פון זייער אויגן צו געפינען די קאָנטראָלס. קאַנאָן ISO און ווייַס וואָג קאָנטראָלס זענען אויף די אנדערע זייַט פון די אַפּאַראַט און זיי קענען זיין געביטן פיל גרינגער.

ווי ווייַט ווי די אנדערע קאָנטראָלס זענען זארגן, יגזיסטינג קאַנאָן ניצערס קען געפינען די קאָנטראָלס אויף די 7 ד אַ ביסל אַנדערש ווי די זיי זענען געניצט צו סייַדן זיי האָבן שוין ניצן די 5 ד קייט. די נייקאַן ס קאָנטראָל קוקט פיל די זעלבע אויף די צוריק פון דער אַפּאַראַט ווי אַלע פון ​​זייַן אנדערע דסלר מאָדעלס.

אַוטאָ-פאָקוס און אַף פונקטן

ביידע קאַמעראַס האָבן שנעל און פּינטלעך אַוטאָ-פאָקוס און ביידע זענען ידעאַללי פּאַסיק פֿאַר שיסערייַ ספּאָרט געשעענישן מיט שנעל ראָמען פּער רגע ראַטעס (8 פפּס פֿאַר קאַנאָן און 7 פפּס פֿאַר די נייקאַן).

אָבער, ווי איז שיין וואָוקפאַלי וואָכעדיק מיט דסלרס, די אַפּאַראַט קען נישט פאָקוס בייַ קיין גרויס גיכקייַט בשעת אין "Live View" אָדער "Movie Mode." איר זענט בעסער אַוועק פאָוקיסינג מאַניואַלי. די סיסטעמס זענען טאָמער אַ ביסל בעסער ווי אין טשיפּער מאָדעלס, אָבער עס איז אַ מאַרדזשאַנאַל חילוק.

ביידע קאַמעראַס קומען מיט סאַפיסטאַקייטיד פאָוקיסינג סיסטעמס און פיל אַף פונקטן . די נייקאַן האט 51 אַף פונקטן (15 פון וואָס זענען קרייַז-טיפּ) און די קאַנאָן האט 19 אַף פונקטן.

די נייקאַן ד 300s איז גרינגער צו נוצן גלייַך אויס פון די קעסטל. אין פול אָטאַמאַטיק מאָדע, איר קענען לייכט באַשטימען צווישן די פונקטן דורך די צוריק דזשויסטיק.

מיט די קאַנאָן 7 ד, אָבער, איר דאַרפֿן צו פאַרברענגען עטלעכע מאָל באַשטעטיקן אַרויף די סיסטעם פֿאַר דיין באדערפענישן. אַמאָל איר טאָן, די ריוואָרדז זענען קלאָר ווי דער טאָג.

נישט בלויז קענען איר אויטאָמאַטיש אָדער מאַניואַלי קלייַבן AF ווייזט, אָבער איר קענען אויך נוצן פאַרשידענע מאָדעס צו העלפן איר מאַכן די מערסט פון די סיסטעם. למשל, עס איז אַ זאָנע AF סיסטעם, וואָס צונויפשטעלנ די ווייזט אין פינף זאָנעס צו העלפן איר קאַנסאַנטרייט די ופמערקזאַמקייַט פון די אַפּאַראַט אויף די טייל פון די בילד וואָס איר ווילן צו פאָקוס. "ספּאָט אַף" און "אַף יקספּאַנשאַן" זענען אנדערע אָפּציעס און איר קענען אַפֿילו פּראָגראַם די אַפּאַראַט צו שפּרינגען צו אַ זיכער מאָדע דיפּענדינג אויף זייַן אָריענטירונג.

איר וואָלט האָבן צו פּרובירן גאַנץ שווער צו באַקומען די בילד אויס פון פאָקוס מיט יעדער אַפּאַראַט, אָבער די קאַנאָן איז אַ בעסער סיסטעם אַמאָל איר געלערנט ווי צו נוצן עס!

הד פֿילם מאָדע

ביידע דסלרס דרייען הד קינאָ. דער קאַנאָן קענען דרייען בייַ 1080 פּ בשעת די נייקאַן בלויז מאַנידזשיז 720 פּ. די קאַנאָן 7 ד אָפפערס פול מאַנואַל קאָנטראָל ווי געזונט.

דער מייַלע אין פֿילם מאָדע איז אַ ניט-בראַינער: דער קאַנאָן ווינס הענט אַראָפּ ווען עס קומט צו מאַכן קינאָ. ווייל האט געזאגט אַז, טאָן נישט טראַכטן אַז די נייקאַן ד 300s איז ניט טויגעוודיק פון פּראָדוצירן גוט קינאָ ווייַל עס איז - עס איז נאָר נישט ווי גוט ווי די קאַנאָן!

בילד קוואַליטעט

יעדער אַפּאַראַט האט זייַן סטרענגטס און וויקנאַסאַז אין דעם געגנט. אויך אַפּאַראַט קאָפּעס געזונט מיט ווייַס וואָג אונטער קינסטלעך לייטינג און איר וועט דאַרפֿן צו שטעלן די ווייַס וואָג מאַניואַלי צו דערגרייכן די בעסטער רעזולטאַטן.

אויב איר ווילן צו דרייען גלייַך אויס פון די קעסטל אין JPEG מאָדע, די Nikon copes far better with noise. בשעת זייַן ISO סעטטינגס נאָר גיין אַרויף צו יסאָ 3200 (קאַמפּערד מיט ISO 6400 אויף די קאַנאָן), דעטאַל איז מיינטיינד ווייַט בעסער אין העכער ISO סעטטינגס מיט די נייקאַן ד 300s.

אין רוי מאָדע, איר וואָלט זיין שווער געדריקט צו זאָגן קיין חילוק צווישן די צוויי קאַמעראַס אין טערמינען פון בילד קוואַליטעט ... סייַדן איר פּלאַן צו מאַכן בילבאָרד-סייזד פּרינץ, וואָס איז!

איך פּערסאַנאַלי פילן אַז די נייקאַן ד 300s פּראָדוצירן אַ ביסל מער לעבעדיק פארבן, אָבער די קאַנאָן 7 ד איז זייער גרינג צו טוויק מיט די אַפּאַראַט סעטטינגס אָדער אַ בילד עדיטינג פּראָגראַם.

עססענטיאַללי, ביידע קאַמעראַס פּראָדוצירן גאָר הויך קוואַליטעט בילדער און קיין פאָטאָגראַף וואָלט זיין צופרידן מיט די רעזולטאַטן.

אין מסקנא

דאָס איז אַ זייער נאָענט קאָנקורס און עס מיסטאָמע קומט צו פּערזענלעך פּרעפֿערענצן און וואָס אַפּאַראַט פילז רעכט פֿאַר איר. איך האָנעסטלי קען נישט מאַכן אַ קלאָר-שנייַדן ברירה צווישן די צוויי קאַמעראַס ווי זיי זענען ויסגעצייכנט מאשינען!

איך וועל זאָגן דעם ... אויב די הויך ISO ISOs זענען ווייטאַלי וויכטיק צו איר, דעמאָלט די נייקאַן ד 3000 איז מיסטאָמע די מערסט פּאַסיק דסלר. כאָטש אויב די פאָוקיסינג סיסטעם איז וויכטיק, גיין פֿאַר די קאַנאָן 7 ד. אָדער וועג, איר וועט נישט זיין דיסאַפּויניד.