01 פון 03
וואָס טוט אַ $ 10,000 כעדפאָון אַמפּ סאָונד ווי?
עס מיינט, עס זאָל נישט זיין אַלע אַז פיל צו אַ כעדפאָון אַמפּ. אפילו מיט די מינדסטער-שפּירעוודיק כעדפאָונז איר קענען קויפן, די אַמפּ דאַרף צו שטעלן בלויז וועגן 1 וואט פון מאַכט צו צושטעלן אַ זייער הויך צוגעהערט באַנד. פּראַקטיקאַללי קיין טראַנסיסטאָר קענען שטעלן אויס אַז מין פון מאַכט אָן אַפֿילו געטינג וואַרעם. עס מאכט מיר וואַנדערן וואָס קיין כעדפאָון אַמפּ וואָלט קאָסטן מער ווי מעגלעך 1,000 $. אָבער ווען Michel Reverchon, chairman of Goldmund, האָט דערציילט אַז זיין פירמע איז געווען לאָנטשינג די Telos הדאַ, אַ $ 10,000 כעדפאָון אַמפּ, מיין אָפּרוף איז ווונדער ווי רעפלעקסיווע רוק צוריק.
גאָלדמונד איז יינציק צווישן הויך-סוף אַודיאָ קאָמפּאַניעס אין פילע וועגן. עס מאכט אַ פול שורה פון אַודיאָ קאַמפּאָונאַנץ, אַרייַנגערעכנט ספּיקערז, אַמפּלאַפייערז, פּראַמפּאָוזז, סערקאַץ, דיגיטאַל-צו-אַנאַלאָג קאַנווערטערז און דיסק פּלייַערס. זייַן טעכנאָלאָגיע איז פיל מער אַוואַנסירטע אַז פון טיפּיש הויך-סוף קאָמפּאַניעס, קאַמביינינג ברייט נוצן פון דיגיטאַל סיגנאַל פּראַסעסינג מיט היפּש אַמאַונץ פון יקערדיק פאָרשונג אין אַודיאָ. זייַן פּראָדוקטן זענען מאַטיקיאַלאַסלי קאַנסטראַקטאַד אין זייַן אייגן גענעוואַ, שווייץ פאַבריק. עס עמברייסיז היים טעאַטער, דעסקטאַפּ אַודיאָ און אין-וואַנט / אין-סופיט געזונט וועט די זעלבע פרייד ווי טראדיציאנעלן צוויי-קאַנאַל סיסטעמס.
איך ווע רעוויעוועד אַ פּאָר פון גאָלדמונד סיסטעמס אין מיין היים, און בשעת ביידע געווען גאָר טייַער, ביידע איבערגעגעבן, וואָס די פירמע צוגעזאגט: דינאַמיש, עפערטלאַס, ומקלאָר געזונט. אזוי אלא ווי שרייַבן די $ 10,000 כעדפאָון אַמפּ אַוועק ווי אַ נאָרע יקסטראַוואַגאַנס, איך געפרעגט רעווערטשאָן וואָס איז ין וואָס וואָלט באַרעכטיקן די פּרייַז.
ער האָט דערקלערט אַז ווען די פירמע 'ס ענדזשאַנירז געפרוווט אנדערע הויך-סוף כעדפאָונז מיט נידעריק-סענסיטיוויטי כעדפאָונז אַזאַ ווי די היפימאַן הע -6, זיי געפונען די אַמפּס זענען נישט אַרויף צו די אַרבעט. ווי אַן עקספּערימענט, זיי פארבונדן איינער פון זייער אייגן טעלאָס מאַכט אַמפּלאַפייערז צו די כעדפאָונז. לויט רעווערטשאָן, די רעזולטאַטן זענען נישט גאַנץ אָפּטימאַל, אָבער זיי זענען געווען פיל בעסער.
דער רעזולטאַט פון גאָלדמונד ס יקספּעראַמאַנץ איז די Telos HDA, וואָס קאַמביינז די זעלבע הויך-באַנדווידט קרייַז פון די טעלאָס אַמפּליפיערעס (אַ קלאַס אַב פּלאַן באזירט אַן אַמפּלאַפאַקיישאַן קרייַז ערידזשאַנאַלי געניצט אין אַ טעקטראָניקס אָסילאַסקאָופּ אין די שפּעט 1960 ס) מיט אַ רעזולטאַט בינע אָפּטימיזעד פֿאַר נוצן מיט כעדפאָונז.
איך טאָן נישט אָפט אָפּשאַצן כעדפאָון אַמפּס, אָבער ווען עמעצער אָפפערס איר אַ $ 10,000 כעדפאָון אַמפּ פֿאַר באריכטן, עס ס 'שווער צו זאָגן קיין. גליק, איך האַסימאַן הי-560 , איינער פון די וועלט 'ס בעסטער (און קלענסטער עפעקטיוו) כעדפאָונז, וואָס איך געוואוסט וואָלט זיין די גאנץ פּרובירן פֿאַר די טעלאָס הדאַ.
02 פון 03
Goldmund Telos HDA: פֿעיִקייטן און ספּעקס
• וסב אַרייַנשרייַב
• קאַאַקסיאַל און טאָסלינק אָפּטיש דיגיטאַל ינפּוץ
• אַקסעפּץ דיגיטאַל סיגנאַלז אַרויף צו 32-ביסל / 384-קילאָהערץ רעסאָלוטיאָן
• אַקסעפּץ דסד סיגנאַלז
• RCA stereo analog input
• רס 232 אַרייַנשרייַב אַרייַנשרייַב
• ינערלעך הויך / נידעריק געווינען אַדזשאַסטמאַנט
• 3.9 רענטגענ 11.8 רענטגענ 13.8 אין / 100 רענטגענ 300 רענטגענ 350 מם (הווד)
• 26.5 לבס / 12 קג
די Telos HDA האט עטלעכע פייַן פֿעיִקייטן: זייַן קייפל ינפּוץ, און זייַן פיייקייַט צו אָננעמען קיין קאַמאַנלי געניצט ונקאָמפּרעססעד דיגיטאַל אַודיאָ סיגנאַל. אָבער עס ס טאָמער רובֿ מערקווירדיק פֿאַר וואָס עס טוט נישט האָבן: אַ באַלאַנסט כעדפאָון קשר, מיט באַזונדער ערד קאַנעקשאַנז פֿאַר לינקס און רעכט טשאַנאַלז. פּערסנאַלי, איך בין נישט קאַנווינסט אַז אַ באַלאַנסט קשר מאכט אַ גרויס חילוק, אָבער דאָס איז איינער פון די זאכן אַז פילע ענטוזיאַסץ דערוואַרטן אַ הויך-סוף העאַדפאָנע אַמפּ צו האָבן.
Goldmund's וועבזייטל זאגט אַז די Telos HDA איז "ופּגראַדאַבלע צו גלייַכן ספּאַסיפיקלי דיין אייגן כעדפאָון קעראַקטעריסטיקס דאַנק צו זייַן געבויט-אין דספּ," און רעווערטשאָן דערמאנט צו מיר אַז זיין פירמע איז געווען ארבעטן אויף דעם, אָבער מיין רעצענזיע מוסטער האט נישט ינקאָרפּערייט קיין סאָרט פון קערעקשאַן אָדער פאַרגיטיקונג ויסבייג.
אויב איר'רע ניצן די וסב אַרייַנשרייַב מיט אַ ווינדאָוז פּיסי, איר וועט דאַרפֿן צו מאַסע גאָלדמונד ס שאָפער - וואָס איך געמאכט אויף מיין טאָשיבאַ לאַפּטאַפּ און וואָס איז נישט שווער. אויב איר'רע ניצן אַ מעק, גאָלדמונד זאגט עס ס שוין גרייט צו גיין.
03 פון 03
Goldmund Telos HDA: פאָרשטעלונג
איך האב אַ פּאָר פון וואָכן פון גלייַכגילטיק צוגעהערט צו די טעלאָס הדאַ איידער איך סטאַרטעד מיין פאָרמאַל אפשאצונג. מייַן אָפּרוף בעשאַס מיין ערשטער פּאָר פון שעה פון צוגעהערט צו עס, קאַפּטשערד אין מיין אָריגינעל הערן הערות, איז, "וואַו, דעם סעטאַפּ סאָונדס שיין נאָענט צו שליימעסדיק.איך נאָר קענען נישט הערן קיין פֿאַרבעסערונג.עס ס אַ גאָר גלאַט פּרעזענטירונג מיט אַ קאַנווינסינג די בילד פון די אַקוסטיש פּלאַץ (פאַקטיש אָדער סימיאַלייטיד) אין אַ רעקאָרדינג). איר מין פון טאָן ניט אַפֿילו הערן. "
ליסטענינג צו דראַמער Franklyn Kiermyer 'ס ווייַטער , איך איז געווען געשלאגן דורך ווי דיטיילד און פאָרשטעלן אַזאַר לאָראַנס סאָפּראַננאַ סאַקסאָפאָנע געבלאזן אויף "בילאַד על-סודאַ" און אנדערע קאַץ. ווי אַ טיילמאָליק דזשאַז קלעזמער פֿאַר די לעצטע 30-עטלעכע-מאָדנע יאָרן, איך וויסן ווי אַ סאַקסאָפאָנע סאָונדס, און איך איז געווען דערשראָקן צו באַמערקן ווי פיל פון אַ געפיל פון די סאַפּראַנאָו אַקוסטיקס איך גאַט דורך די טעלאָס הדאַ / ער -560 סעטאַפּ . איך אַפֿילו גאַט אַ געפיל פון דער געזונט קומט אויס פון די סאַקסאָפאָנע ס גלאָק, און אַז "שלאַנג טשאַרמער" כאַראַקטער פון די סאָפּראַנאָ געקומען דורך ווי איך 'ווע בלויז ראַרעלי יקספּיריאַנסט פון רעקאָרדינגס.
אויף אַן אַפֿילו מער אַמביאַנט רעקאָרדינג, "איך נאָר האָבן ייעס פֿאַר איר" דורך לעסטער באָוי ס בראַס פאַנטאַסי, איך ליב געהאט די געפיל פון יז איך געהערט פון די טעלאָס הדאַ. די דראַמערז 'ס רימשאָץ געווען אפגעשטעלט אין אַ ריזיק אָרט (אַפֿילו כאָטש איך וויסן אַז דאָס איז רעקאָרדעד אין אַ ברוקלין סטודיע). איך אויך באמערקט אַז איך קען הערן די דריקט פון די דראַמסטיק קעגן די שפּריצן סימביל רעכט איידער די הערנער אָנהייבן צו שפּילן די מעלאָדי - אַ מיקראָ-דעטאַל כּמעט קיין אַודיאָ סיסטעמס קענען רעפּראָדוצירן.
אויף אַ אַנדערש ווערסיע פון "איך נאָר האָבן אויגן פֿאַר איר," פון האָללי קאָלע ס נאַכט , איך קען לייכט קלייַבן זיך אַז עס זענען צוויי שייקער (אָדער איין טאָפּל שייקער) אין די רעקאָרדינג, אן אנדער דעטאַל שווער צו הערן מיט כּמעט אַלע אַודיאָ סיסטעמען. די גאָלדמונד זייער נאָענט, אָבער איר קענען מער לייכט קלייַבן אויס אַז עס ס צוויי שאַקער טראַקס, אָדער אַ טאָפּל שייקער. קאָלע ס קול געבלאזן ינקרעדאַבלי גלאַט, און דער הינטערגרונט וואָקאַלס האבן אויך.
איך געפונען אַ Moon 430HA אַרום פֿאַר אַ פאַרגלייַך, וואָס קאָסטן אַרום $ 3500, און צו זאָגן איר די אמת, איך געדאַנק עס איז קיין וועג איך'ווע הערן אַ חילוק צווישן אַ $ 3.500 כעדפאָון אַמפּ און אַ $ 10,000 כעדפאָון amp אַז איך'ד זארג וועגן. אבער איך טאָן. די טעלאָס הדאַ טאַקע געזונט קלענערער אין די טרעבאַלינג און סאַפּלייד מער רעאַליסטיש זינען פון אַמביאַנט.
עס זענען געווען עטלעכע טראַקס וווּ איך האָב ליב געהאט די 430 הצלה, כאָטש - אַזאַ ווי מערסטנס אנדערע מענטשן טאָן די קילינג ס 'דעקסטער, וויין און מאָבליי. די טעלאָס הדאַ האט אַ בעסער זינען פון אַמביאַנס, און אַ מער רעאַליסטיש זינען פון עקאָו פון די נעץ פּויק. ווייבערלי, כאָטש, די אַלט סאַקס און טרומייט הינטער די פירן טרומייט סאָלאָ געווען עמעצער מער לעבעדיק אין טאָן דורך די גאָלדמונד אָבער ווייניקער גענוי אין בילד.
איך האָב אויך באַמערקונג אַז אפילו אין זייַן נידעריק געווינען באַשטעטיקן, די Telos HDA האט גענוג מאַכט צו שטופּן די HE-560 צו אַ סאַטיספייינג ליסינג מדרגה, כאָטש די באַנד איז געווען פול. איך ימאַדזשאַן די הויך געווינען מאָדע וואָלט טאַקע באַקומען קיין כעדפאָון קראַנגקינג.
אין מיין דערפאַרונג מיט די טעלאָס הדאַ, איך געלערנט אַ פּאָר פון זאכן איך קען נישט וויסן. ערשטער, איך קען פאקטיש זאָרגן וועגן די חילוק צווישן אַ $ 10,000 כעדפאָון אַמפּ און אַ $ 3,500 מאָדעל. און רגע, אַז פֿאַר עמעצער וואס האט אַ פּלאַץ פון געלט צו פאַרברענגען אויף אַודיאָ גאַנג און טאַקע וויל דער בעסטער, ספּענדינג $ 10,000 אויף אַ כעדפאָון אַמפּ קען נאָר מאַכן זינען.