Jon von Tetzchner און Vivaldi Browser

Opera Co-Founder ריליסיז New וועב בראַוזער

פריער דעם חודש דער ערשטער באַאַמטער ווערסיע פון ​​די וויוואַלדי Web browser איז באפרייט פֿאַר לינוקס, Mac OS X און Windows אַפּערייטינג סיסטעמס. דער נאָמען הינטער וויוואַלדי איז געזונט-באַוווסט אין דער בלעטערער וועלט, אָפּעראַ קאָ-גרינדער דזשאָן פון טעטזטשנער. אויך די ערשטע סעאָ פון אָפּעראַ ווייכווארג, פון טעטשטשנער און זייַן מאַנשאַפֿט שטעלן זיך צו שאַפֿן אַ בלעטערער וואָס איז דיזיינד צו מאַכט ניצערס וואָס זוכן מער בייגיקייַט.

וועגן וועב בראַוזערז לעצטנס האט די געלעגנהייט צו דיסקוטירן וויוואַלדי, אַרייַנגערעכנט זייַן פּלאַץ אין אַ שוין ענג בלעטערער מאַרק, מיט פון טעטזטשנער.

ווען איר און Geir (Ivarsøy) סטאַרטעד Opera, באַניצער ינדיווידזשואַליטי איז געווען אַ שליסל דרייווינג קראַפט הינטער דעם פּלאַן. עס מיינט ווי יחיד בייגיקייַט, אין טערמינען פון ביידע פּלאַן און פאַנגקשאַנאַליטי, איז אויך איינער פון דיין הויפּט סעלינג פונקטן איצט מיט וויוואַלדי. צי האָט איר אָנגענומען אַ ענלעך צוגאַנג אַזוי ווי איר האָט געטאן ווען דער געדאַנק פון אָפּעראַ איז ערשטער קאַנסיווד?

יא, זייער פיל אַזוי. אין פילע וועגן, וויוואַלדי איז באשאפן רעכט צו אָפּעראַ טשאַנגינג זייַן פאָקוס מיט גרוס צו באַניצער-סענטריק פּלאַן. Opera באַשלאָסן צו נאָכפאָלגן די אנדערע בראַוזערז אין בלויז פאָוקיסינג אויף פּאַשטעס, אַנשטאָט פון באַניצער באדערפענישן. דאס לינקס פילע דיסאַטאַספייד וסערס, אַרייַנגערעכנט זיך. עס איז קיין פאַקטיש אנדער ברירה צו מאַכן אַ נייַע בלעטערער.

א גרויסן טייל פֿון דער עוואָלוציע איז געווען אַ דירעקט אָפּשפּיגלונג פון קאַווע-רעדן. Vivaldi ס פאָרומס שוין ויסקומען גאַנץ אַקטיוו. וועט צוקונפֿט יטעראַטיאָנס ווי שווער ינפלואַנסט דורך באַניצער אָפּרוף און ריקוועס ווי מיר געזען מיט אָפּעראַ פרי אויף? אויב אַזוי, טאָן איר האָבן רעסורסן אויף דיין מאַנשאַפֿט דעדאַקייטאַד צו ינטעראַקטינג מיט דיין באַניצער באַזע מיט דעם ספּעציפיש ציל אין מיינונג?

Yes. דאָס איז וואָס מיר זענען אַלע וועגן. די גאנצע מאַנשאַפֿט ענגיידזשיז מיט וסערס. מיר אַלע ליבע צו באַקומען זייער באַמערקונגען און געבן זיי וואָס זיי ווילן. עס איז אַ גרויס געפיל ווען איר זען דיין השתדלות ריוואָרדיד דורך צופרידן ניצערס.

א פּלאַץ פון אונדזער לייענער טענד צו בלייַבן לעבעדיק צו זייער באַליבט בלעטערער, ​​אַפֿילו צוריקקומען צו וואָס זיי זענען באַקאַנט מיט נאָך טריינינג אַן אָלטערנאַטיוו פֿאַר אַ בשעת. וואָס איז וועגן Vivaldi אַז איר זענט כאָופּינג וועט ניט נאָר יבעררייַסן די ניצערס צו פּרובירן עס אויס אָבער אויך מאַכן עס זייער וואָכעדיק ברירה?

עס איז אַלע וועגן דער באַניצער-סענטריק פּלאַן. ערשטער ווען מענטשן אראפקאפיע וויוואַלדי, זיי וועלן באַמערקן די פריש, פאַרביק פּלאַן. אָבער נאָך ספּענדינג צייַט מיט דעם בלעטערער און טשאַנגינג עטלעכע סעטטינגס, מענטשן פאַרשטיין אַז דער בלעטערער פילז פּונקט רעכט. מין פון ווי עס איז געמאכט פֿאַר זיי אין באַזונדער. דאָס איז וואָס מיר זענען געגאנגען פֿאַר און מיר זינען פון די באַמערקונגען מיר זענען געטינג אַז מיר האָבן אַ פּלאַץ פון הצלחה מיט דעם.

די גרויסע מערהייט פון קוסטאָמיזאַבלע פֿעיִקייטן אין וויוואַלדי 1.0 אַרומדרייען אַרום בלעטערער טאַבס און דזשעסטשערז. וואָס געביטן זענען איר פּלאַנירונג צו מאַך ווייַטער צוזאמען די זעלבע 'האָבן עס דיין וועג' שורה?

יעדער טייל פון דעם בלעטערער וועט זיין קוסטאָמיזאַבלע. מיר האָבן פאָוקיסט אַ ביסל אויף טאַבס און דזשעסטשערז, און עס וועט זיין מער פאָקוס אויף אַז פֿאַר זיכער, אָבער עס זענען אַזוי פילע אנדערע זאכן איר קענען שנייַדער צו דיין לייקינג. קיבאָרד שאָרטקאַץ זענען איין זאַך. פּלאַנטמאַנט פון ייטאַמז זענען אנדערן. מיר וועלן פאָרזעצן ביז די ניצערס קענען באַקומען דעם בלעטערער צו זיין רעכט פֿאַר זיי באזירט אויף באַמערקונגען וואס מיר באַקומען, אָבער אויך אויף וועגן וואָס מיר טראַכטן פון אַפֿילו בעסער. עס איז וואָס מיר טאָן.

עס זענען עטלעכע קאַנפליקטינג מעשיות דאָרט וועגן וואָס איר האָט אויסדערוויילט די נאָמען וויוואַלדי. קענען איר באַגרענעצן די דעבאַטע דורך לאָזן אונדזער לייענער וויסן די ספּעציפיש סיבה (s) וואָס נאָמען איז אויסדערוויילט?

מיר געוואלט אַ קורץ, אינטערנאַציאָנאַלער נאָמען, ווי מיר טאָן מיט אָפּעראַ. מיר געפונען וויוואַלדי און עס נאָר פּעלץ רעכט.

אין דער זעלביקער אָדער וואָס איז הינטער דעם 'מאָדערן קלאַסיק' טעמע?

עס איז אַ געבוקט צו דער "קלאַסיש סטיל" בלעטערער מיט אַ פול שטריך שטעלן, אָבער מיט אַ מאָדערן פאַרבינדן. אבער עס איז נאָר קיל.

וואָס איז וויוואַדלי ס סטאַנס אויף צי ניט שפּור טעכנאָלאָגיע? ווי וועגן אַד בלאַקינג?

מיר שטיצן צי ניט שפּור. עס זענען פילע גוט אַד בלאַקינג יקסטענשאַנז פֿאַר וסערס וואס ווילן צו נוצן דעם.

וויוואַלדי, ווי עטלעכע אנדערע בראַוזערז, איז באזירט אויף טשראָמיום. איז די פיייקייַט צו נוצן די גרויס נומער פון דריט טיילווייַז יקסטענשאַנז שוין אין עקסיסטירן אַ פאַקטאָר אין יוטאַלייזינג דעם פּרויעקט? וואָס אַנדערש סווייד די באַשלוס צו נוצן טשראָמיום?

יאָ, וואָס איז געווען אַ פאַקטאָר. רובֿ פון אַלע עס איז געווען אַ קשיא פון סעלינג אַ זיכער ברירה. קראָום קלאר האט פילע ניצערס און אנדערע ווענדאָרס, אַזאַ ווי אָפּעראַ, האָבן אויסדערוויילט צו נוצן טשראָמיום ווי געזונט. מיר פילן עס איז אַ קוואַליטעט שטיק פון קאָד וואָס מיר קענען אַרבעטן מיט. די מאָזיללאַ קאָד און וועבקיט וואָלט געווען גוט אָפּציעס, אָבער מיר נאָר פּונקט טשראָאָמיום איז געווען זיכער און האט מער פון די זאכן וואָס מיר דאַרפֿן.

איז וויוואַלדי באשאפן מיט די קאַוואַטי פון קאָנקורענץ מיט די קליין גרופּע פון ​​בראַוזערז וואס קאַנסיסטאַנטלי האַלטן רובֿ פון די מאַרק ייַנטיילן, אָדער טאָן איר זען עס שיין מער פון אַ נישע בלעטערער?

מיר ברענגען אַ בלעטערער פֿאַר וסערס, פֿאַר אונדזער פריינט. מיר האָפֿן אַז אַ פּלאַץ פון מענטשן וועט קלייַבן וויוואַלדי, אָבער די פאָקוס איז טאַקע אויף אַ גרויס בלעטערער. דעמאָלט מיר נעמען עס פון דאָרט.

די רעוועך מקור פון די וויוואַלדי בלעטערער איז אויס פון גאַנצע און זוכן פּאַרטנערס. קענען איר פּרויעקט אויף וואָס עטלעכע פון ​​די באַזונדער פּאַרטנערס זענען אויסגעקליבן, אַזאַ ווי בינג ווי די פעליקייַט זוכן בלעטערער און עבייַ ווי אַ קאַכל אויף די ספּיד דייל צובינד?

מיר דזשענערייט רעוועך פון זוכן און סעלעקטירן בוקמאַרקס. מיר פּרובירן צו קלייַבן די סאָרט פון פּאַרטנערס וואָס וועט זיין אונדזער וסערס. אַלע אונדזער דילז זענען רעוועך ייַנטיילן, אַזוי עס איז וויכטיק צו מאַכן די רעכט ברירות ווי אַנדערש מען וועט נאָר טוישן זוכן ענדזשאַנז און ויסמעקן די בוקמאַרקס. צו זיין פראַנק, מיר אַרייַננעמען אַ נומער פון בוקמאַרקס ווי גוט אַז דזשענערייט קיין רעוועך פֿאַר אונדז. מיר זענען טריינג צו אַרייַננעמען אַ גרויס שטעלן פֿאַר די נוץ פון אונדזער ניצערס און די רשימה איז דזשענערייטאַד באזירט אויף באַניצער באַמערקונגען. מיר האָבן קאַסטאַמייזד בוקמאַרקס פֿאַר פילע לענדער.

איז דער פאַקט אַז וויוואַדלי טוט ניט אַרויספאָדערן פאַנדינג פאַנדינג ווען עס קומט צו מאַכן דיסיזשאַנז אויף וואָס צו שוטעף מיט און וואָס ריכטונג צו נעמען אין טערמינען פון נייַ פאַנגקשאַנאַליטי אין סאַבסאַקוואַנט ריליסיז?

די מערסט וויכטיק זאַך איז אַז מיר קענען פאָקוס אויף איין זאַך און איין זאַך בלויז, פּראַוויידינג אַ גרויס בלעטערער פֿאַר אונדזער וסערס. עס איז קיין אַרויסגאַנג פּלאַן, עס איז נאָר די פּלאַן צו בויען אַ גרויס בלעטערער. די באַשלוס אויף וואָס צו לייגן מיט רעספּעקט צו פֿעיִקייטן און פּאַרטנערס איז באזירט אויף וואָס מיר גלויבן אונדזער וסערס ווילן און אויף דירעקט באַמערקונגען פון אונדזער וסערס.

אין מיין באגרענעצט צייט ניצן וויוואַלדי, איך געפונען אַז די וועב פּאַנעלס שטריך איז עפּעס אַז איך קען זען ינקאָרפּערייטינג אין מיין טעגלעך רוטין אויף אַ לאַנג-טערמין יקער. אין טערמינען פון יינציק פֿעיִקייטן אין ווערסיע 1.0, וואָס איינער איז איר רובֿ יקסייטאַד וועגן?

עס איז אַ לאַנג רשימה. איך ווי די פּאַנאַלז ווי געזונט. זיי זענען פּשוט צו נוצן, אָבער זייער שטאַרק. טאַב סטאַקינג און קוויטל סטאַק טילינג - איך נוצן דאָס אַ פּלאַץ זיך. די איין שליסל קלאַוויאַטור שאָרטקאַץ, איך קענען נישט טאָן אָן זיי זיך. עס איז נאָר אַזאַ אַ צייַט ויסלייזער. מויז דזשעסטשערז. אבער עס איז טאַקע וועגן דעם באַניצער און וואָס זיי ווילן און ווען איר פרעגן זיי איר באַקומען זייער אַנדערש ענטפֿערס. עס איז אַלע יחיד.

איז אַ רירעוודיק ווערסיע אויף די כערייזאַן?

מיר זענען ארבעטן אויף אים, אָבער עס וועט נעמען עטלעכע מאָל.

וואָס אַנדערש קענען מיר דערוואַרטן פון Vivaldi אין דער לעבן צוקונפֿט אין טערמינען פון באַטייַטיק אַפּגריידז אָדער נייַ פאַנגקשאַנאַליטי?

מיר האָבן געזאגט אַז מיר וועלן לייגן אַ פּאָסט קליענט. אַז איז אין די אַרבעט און איז אַ הויך בילכערקייַט, אָבער איר קענען אויך נאָר דערוואַרטן מער פון די זעלבע. מער פֿעיִקייטן, מער אָפּציעס, מער יחיד פּלאַן. עס איז וואָס אונדזער ניצערס וועלן און וואָס זיי ווילן איז וואָס מיר וועלן ווי געזונט.

Vivaldi בלעטערער קענען זיין דאַונלאָודיד דורך די אַפישאַל וועבזייַטל פון די פירמע.