אַלאַק איז בעסער ווי אַאַק, אָבער טאָן איר טאַקע דאַרפֿן צו נוצן עס?
אויב איר נוצן Apple's iTunes software צו אָרגאַניזירן דיין דיגיטאַל מוזיי ביבליאָטעק, דעמאָלט איר מיסטאָמע שוין וויסן אַז די פעליקייַט פֿאָרמאַט וואָס עס ניצט איז אַאַק . אויב איר אויך קויפן לידער און אַלבומס פון די יטונעס סטאָר , דעמאָלט די טעקעס איר אָפּלאָדירן וועט אויך זייַן אַאַק (די יטונעס פּלוס פֿאָרמאַט צו זיין פּינטלעך).
אַזוי, וואָס איז די ALAC פֿאָרמאַט אָפּציע אין יטונעס?
עס איז קורץ פֿאַר עפּל לאָססלעסס אַודיאָ קאָדעק (אָדער פשוט עפּל לאָססלעסס) און איז אַ פֿאָרמאַט וואָס סטאָרז דיין מוזיק אָן לוזינג קיין דעטאַל. די אַודיאָ איז נאָך קאַמפּרעסט ווי אַאַק, אָבער די גרויס חילוק איז אַז עס וועט זיין יידעניקאַל צו דער אָריגינעל מקור. דעם לאָססלעסס אַודיאָ פֿאָרמאַט איז ענלעך צו אנדערע איר קען האָבן געהערט פון אַזאַ ווי FLAC פֿאַר בייַשפּיל.
דער טעקע געשפּרייט געניצט פֿאַר ALAC איז. מ 4 אַ וואָס איז די זעלבע ווי פֿאַר די פעליקייַט אַאַק פֿאָרמאַט. דעם קען זיין קאַנפיוזינג אויב איר זען אַ רשימה פון לידער אויף דיין קאָמפּיוטער 'ס שווער פאָר, אַלע מיט די זעלבע טעקע פאַרלענגערונג. איר וועט נישט, דעריבער, וויסן וויזשוואַלי וואָס זיי האָבן שוין קאָדעד מיט אַלאַק אָדער אַאַק אויב איר געבן די 'קינד' זייַל אָפּציע אין יטונעס. ( View אָפּציעס > ווייַזן שפאלטן > קינד ).
פארוואס נוצן די אַלאַק פֿאָרמאַט?
איינער פון די ערשטיק סיבות פֿאַר פעלן צו נוצן די אַלאַק פֿאָרמאַט איז אויב אַודיאָ קוואַליטעט איז בייַ דער שפּיץ פון דיין רשימה.
- קיין לאָס פון קוואַליטי ווען ריפּינג קדס אויב איר ווילן צו ראַטעווען דיין אָריגינעל אַודיאָ קדס פֿאַר בייַשפּיל, דעמאָלט ריפּינג זיי מיט די אַלאַק אָפּציע וועט געבן איר גאנץ קאפיעס פון דיין דיסקס.
- סאַפעלי קאָנווערט צו אנדערע פאָרמאַץ איר קען וויסן אַז קאַנווערטינג פון איין לאָססי פֿאָרמאַט צו אנדערן דיגרייד אַודיאָ קוואַליטעט. אָבער, אויב איר נוצן אַ לאָססלעסס פֿאָרמאַט ווי אַלאַק, איר קענען בייַטן עפּעס אָן ליידן קיין אַודיאָ אינפֿאָרמאַציע.
- צוריקקריגן דאַמאַגעד אָריגינעל קדס סטאָרינג דיין גשמיות מוזיק זאַמלונג (קדס) ווי אַלאַק טעקעס גיט איר די אָפּציע צו שייַעך-שאַפֿן זיי אויב די אָריגינאַלס ווערן דאַמידזשד אָדער פאַרפאַלן. איר קענען פשוט ברענען די אַלאַק טעקעס צו אַ רעקאָרדאַבאַל קאָמפּאַקטדיסק וואָס וועט געבן איר אַ יידעניקאַל קאָפּיע פון די דיסק איר ערידזשנאַלי באַקט אַרויף.
דיסאַדוואַנטידזשיז פון ניצן אַלאַק
עס קען זיין אַז איר טאָן ניט דאַרפֿן אַלאַק כאָטש עס איז העכער צו אַאַק אין טערמינען פון אַודיאָ קוואַליטעט. די דאַונסיידז צו ניצן עס אַרייַננעמען:
- גרעסערע טעקעס פונקט ווי אנדערע לאָססלעסס קאָדעקס, אַלאַק קאָדעד אַודיאָ טראגט טעקעס וואָס זענען גרעסער אין גרייס ווי לאָססי פאָרמאַץ. איר וועט, דעריבער, דאַרפֿן מער סטאָרידזש פּלאַץ ווי אויב ניצן אַאַק. סייַדן אַודיאָ קוואַליטעט איז וויכטיק, דעמאָלט דעם האַנדלאָף זאל ניט זיין ווערט עס. אויב אַלע איר ווילן צו טאָן איז הערן אויף נאָרמאַל עקוויפּמענט ווי אַ סמאַרטפאָנע פֿאַר בייַשפּיל, דעמאָלט עס איז בעסער צו שטעקן מיט אַאַק.
- ווייניקער קאָמפּאַטיבלע מיט ייַזנוואַרג קאַמפּערד צו פאָלקס לאָססי פאָרמאַץ ווי אַאַק, עס איז ווייניקער שטיצן פֿאַר אַלאַק. אויב איר נאָר נוצן עפּל דעוויסעס, דאָס איז נישט אַ פּראָבלעם ווייַל זיי אַלע שטיצן עס. אָבער, אויב אין דער צוקונפֿט איר טראַכטן איר קען נוצן אַ מישן פון פּאָרטאַבלעס פון פאַרשידענע מאַניאַפאַקטשערערז, אַלאַק קען נישט זיין דיין בעסטער לייזונג.
- וועט איר הערן די חילוק? אויב איר ווילט צו נוצן נאָרמאַל ייַזנוואַרג אַזאַ ווי דיין סמאַרטפאָנע און יקערדיק ירפאָונז, איר קען נישט הערן קיין חילוק צווישן אַאַק און אַלאַק. כאָטש לאָססי פאָרמאַץ ווי אַאַק אָפּזאָגן אַדיאָו דאַטע, אַ לייַטיש ביטראַטע (256 קבפּס און העכער) איז יוזשאַוואַלי גוט גענוג פֿאַר רובֿ מענטשן.