01 פון 08
ביליק אַמפּס פּנים אויסגעלאשן: Lepai LP-2020A + vs. Topping TP30
די ביסט גוט מאל טאַקע פֿאַר ביליקסקייט אַודיאָ ענטוזיאַסץ. דאַנק צו די העכערונג פון גיק-פרייַנדלעך אינטערנעץ סוחרים אַזאַ ווי Parts Express און Monoprice עס זענען אַלע סאָרץ פון אַודיאָ פּראָדוקטן אויס דאָרט בייַ פּרייסיז אַזוי נידעריק אַז אין עטלעכע פאלן זיי כּמעט זאל ווי געזונט זיין פֿרייַ.
אָבער זיי זענען גוט: ביידע זענען נידעריק פּרייסט
די קשיא, פון קורס, איז ווי גוט ביסט זיי?
איינער קאַטעגאָריע ווו די פּרייסיז זענען ימפּאַסאַבלי נידעריק איז קליינטשיק ינאַגרייטיד אַמפּלאַפייערז. די אַמפּס האָבן typically one or two inputs, a volume control, and maybe 10 or 20 watts of power per channel. איר'ווע מיסטאָמע נישט גיין צו די האַנט צו אַ $ 2,000 פּאָר פון הויך-סוף טאַוער ספּיקערז, אָבער זיי ויסקומען בלויז די טיקעט פֿאַר, זאָגן, אַ אַלט פּאָר פון דזשבלס אָדער פּאָלקס, אָדער אַ נייַ פּאָר פון דייַטאָן אַודיאָ ב 652 ס.
און קוק אויס די פּרייסיז! די לעפּאַי לפּ -2020 אַ +, ראַטעד בייַ 20 וואטס פּער קאַנאַל, איז בלויז $ 26.88.
אָבער וואַרטן אַ מינוט! טיילן עקספּרעסס אויך אָפפערס די טאַפּינג טפּ10-מק 4, וואָס קאָס $ 72 אָבער איז רייטאַד בייַ בלויז 10 וואטס פּער קאַנאַל אין 8 אָומז. ביידע נוצן קלאַס ט אַמפּלאַפייער טעכנאָלאָגיע, אַזוי געהייסן ווייַל עס קומט פון אַ פירמע געהייסן טריפּאַטה. עס איז אַ טריידמאַרק, נישט אַן אנערקענט אַמפּלאַפייער קלאַס; עס איז טאַקע נאָר אַ וואַריאַנט פון הויך-עפעקטיווקייַט קלאַס ד (סוויטשינג) אַמפּלאַפאַקיישאַן.
"וואָס גיט?" איך געחידושט ווען איך געזען די צוויי אַמפּס. זיכער, די טאַפּינג קוקט פיל מער שיין, אָבער טאָן עס האָבן קיין אנדערע אַדוואַנטידזשיז וואָס וואָלט זיין גערעכטפארטיקט צו זיין קימאַט 3 קס גרעסערער פּרייַז?
איך פּונקט צו געפֿינען אויס. אבער אלא ווי פשוט הערן צו זיי און זאָגן איר אַז איינער אָפפערס גרעסערע "ינער דעטאַל" אָדער מער פון אַ "פליסיק מידרידע," איך'ד טאָן וואָס רובֿ ריוויוערז קענען ניט: איך'ד לויפן עטלעכע לאַב מעזשערמאַנץ אויף זיי צו געפינען אויס וואָס ס 'טאַקע געגאנגען אויף.
02 פון 08
די קאָנטעסטאַנץ
געטינג גרייט פֿאַר די פאַרגלייַך
איך געקויפט זיך אַ לפּ -2020 אַ + אַ ביסל וואָכן צוריק, און אַ פּאָר פון דייַטאָן ב 652 ספּיקערז. די ב 652, כאָטש, איז געווען אַ אַמייזינג געשעפט - נישט וואָס ווער עס יז וואָלט רופן אַ ראַפינירט-געזונט רעדנער, אָבער סאַפּרייזינגלי ליווינג, ספּעציעל פֿאַר $ 32 / פּאָר.
ווי לאַק וואָלט האָבן עס, מיין קאָלעגע דזשעף מאָריסאַן איז געטרייַ צו האָבן אַ טאַפּינג טפּ 30 זיצן אַרום, וואָס מיינט צו זיין בייסיקלי דער זעלביקער אַמפּלאַפייער ווי די טפּ 10 מק 4 מיט די אַדאַפּטער פון אַ כעדפאָון דזשאַק און אַ וסב דיגיטאַל אַרייַנשרייַב. פון קורס, די טפּ 30 איז ניט בנימצא.
אזוי איך האט מיין צוויי קאַנטעסטאַנץ. אויב משפטן פון ספּעקס אַליין, די LP-2020A + זאל אַקשלי ויסקומען העכער, מיט 20 וואטס פּער קאַנאַל אַנשטאָט פון 10. אָבער, איך קען נישט געפֿינען עפּעס אויף די פּאַרץ עקספּרעסס פּלאַץ וואָס האט געזאגט ווי אַז 20 וואטס איז געווען מעזשערד. פֿאַר אַ אַמפּלאַפייער מאַכט מעזשערמאַנט צו מיינען עפּעס, איר דאַרפֿן צו ספּעציפיצירן די ימפּידאַנס עס איז געווען טעסטעד אין (יוזשאַוואַלי 8 אָדער 6 אָדער 4 אָומז); די מדרגה פון גאַנץ האַרמאָניק דיסטאָרשאַן פּלוס ראַש (טהד + ען) אין וואָס די מאַכט ראַנג איז געגעבן (יוזשאַוואַלי 0.5% אָדער 1% אָדער 10%); די אָפטקייַט אָדער אָפטקייַט קייט אין וואָס די פּראָבע איז לויפן; און די נומער פון טשאַנאַלז געטריבן.
ווי איר קענען זען אין דעם צוריק טאַפליע שאָס אויבן, די טפּ 30 ס אַ בעסער-געבויט פּראָדוקט, מיט אַ סטורערדיער פאַל און העכער קוואַליטעט רעדנער-קאַבלע און רקאַ קאַנעקטערז.
Postscript
נאָך דעם אַרטיקל איז אַרייַנגעשיקט, אַ לייענער (דאַנק, דזשעראָלד!) ימיילד צו פונט אויס אַז עטלעכע LP-2020A + אָונערז זענען אַפּגריידיד זייער וניץ מיט אַ מער שטאַרק, 5-אַמפּ צושטעלן ווי דעם איינער פון אַמאַזאָן. וואָס ינספּייערד מיר צו ריוויזיט די ספּעקס אויף די טיילן עקספּרעסס פּלאַץ. די LP-2020A + בלאַט אויף דעם פּלאַץ רייץ די מאַכט צושטעלן שיפּט מיט די LP-2020A + טעסטעד דאָ בייַ 2 אַמפּס. אבער די מאַכט צושטעלן איך באקומען איז רייטאַד בייַ 3 אַמפּס. דער אַמפּלאַפייער זיך איז לייבאַלד פֿאַר אַ 2-אַמפּ צושטעלן.
גוט, לאָזן ס צאַפּן 'עם אין און זען וואָס כאַפּאַנז.
03 פון 08
לעפּאַי לפּ -2020 אַ + מאַכט רעזולטאַט
טעסטינג די לפּ -2020 אַ +
צו זען אויב די LP-2020A + לעבן אַרויף צו זייַן 20-וואטס-פּער-קאַנאַל מאַכט פאָדערן, איך געוויינט מיין קליאָ 10 פוו אַודיאָ אַנאַליזער צו לויפן אַ דיסטאָרשאַן פּלוס ראַש ווס מאַכט מאַכט בעינג בייַ 1 כז. די גאַנץ האַרמאָניק דיסטאָרשאַן פּלוס ראַש (טהד + ען) מדרגה איז אויף י (ווערטיקאַל אַקס), בשעת די מאַכט רעזולטאַט (אין וואטס) איז אויף די X (האָריזאָנטאַל) אַקס. דאָ ס וואָס איך גאַט.
8-אָום מאַסע, ביידע טשאַנאַלז געטריבן
9.1 וואטס בייַ 0.5% טהד
9.9 וואטס בייַ 1% טהד
אין אַ 4-אָום מאַסע, די LP-2020A + געהאלטן געגאנגען אין שוץ מאָדע (רעזולטאַט מיוטיד, בלוי ליכט אַרום באַנד קאָנטראָל פלאַשינג) איידער די ויסקערן פאַרטיק, קיין ענין ווי איך שטעלן די בעזעמונג פּאַראַמעטערס. איך געענדיקט מעסטן די מאַקס רעזולטאַט דורך האַנט. די העכסטן רעזולטאַט איך קען באַקומען בייַ 4 אָומז איז 9.4 וואטס בייַ 1.5% טהד + ען.
אויך באמערקט אַז די דיסטאָרשאַן פּלוס ראַש לויפט זייער הויך בייַ נידעריק לעוועלס: 0.5% און 1% טהד + ען צווישן 0.1 און 2.4 וואטס. די וואַסט מערהייַט פון דיין צוגעהערט וועט זיין בייַ די נידעריק לעוועלס, נישט אין די 5- צו 8-וואט געגנט ווו דער אַמפּ פּערפאָרמז זייַן בעסטער.
די מעזשערמאַנץ זענען אין מאַסע רעסיסטאָרס - אַזוי גערופענע "דאַמי" לאָודז אַז טעק געקס ווי מיר נוצן ווייַל זיי געבן אונדז אַ קאָנסיסטענט באַסעלינע (ווי קעגן צו ספּיקערז, וועמענס ימפּידאַנס ווערייאַטיז אַ פּלאַץ). איך געוואוסט, כאָטש, אַז עטלעכע ביליק קלאַס ד אַמפּס זענען אָפענגען אויף בעת אַ רעדנער פאַרבינדן צו אַרבעטן ריכטיק; די קאַפּאַסאַטאַנס פון די רעדנער און ינדאַקטאַנס סאַקס אַרויף אַלע די ראַדיאָ-אָפטקייַט ענערגיע דזשענערייטאַד דורך די אַמפּ. אַזוי איך געלאפן די זעלבע בעזעמונג מיט מיין הסו פאָרשונג הב -1 מק 2 ספּיקערז (ימפּידאַנס 7.7 אָומז בייַ 1 כז) פארבונדן אַנשטאָט פון די מאַסע רעסיסטאָרס. רעזולטאַטן זענען כּמעט די זעלבע: 8.9 וואטס בייַ 0.5% טהד, 9.8 וואטס בייַ 1% טהד.
04 פון 08
טאַפּינג טפּ 30 מאַכט רעזולטאַט
טעסטינג די טפּ 30
די אויבן טשאַרט ווייַז די טאַפּינג טפּ 30 געמאסטן אונטער די זעלבע באדינגונגען. די גרין שפּור איז אין אַ 8-אָום מאַסע, די לילאַ שפּור איז אין אַ 4-אָום לאָדן.
8-אָום מאַסע, ביידע טשאַנאַלז געטריבן
9.3 וואטס בייַ 0.5% טהד
10.3 וואטס בייַ 1% טהד
4-אָום מאַסע, ביידע טשאַנאַלז געטריבן
16.4 וואטס בייַ 0.5% טהד
17.4 וואטס בייַ 1% טהד
באַמערקונג ווי די טפּ 30 אַוטפּאָרפאָרמז די לפּ -2020 אַ + אַפֿילו כאָטש זייַן ספּעסאַפאַקיישאַנז זענען ערגער? פונקט גייט צו ווייַזן איר - אַמפּ ספּעקץ מיינען גאָרנישט סייַדן די טעסטינג טנאָים (טהד + ען מדרגה, ווי פילע טשאַנאַלז געטריבן, מאַסע ימפּידאַנס, אאז"ו ו) זענען געגעבן.
אויך באמערקט אַז בשעת די דיסטאָרשאַן פון די טפּ 30 פּלוס ראַש ווי נידעריק לעוועלס איז נישט גרויס, עס איז פיל בעסער ווי די לפּ -2020 אַ +, בלייַבן אונטער 0.5% בייַ לעוועלס צווישן 0.4 וואטס און מאַקס רעזולטאַט.
05 פון 08
Topping TP30 אָפטקייַט רעספּאָנסע
אָפטקייַט אָפּרוף איז די מאָס פון ווי יזאַלי אַן אַמפּלאַפייער ריפּראַדוסיז אַלע פריקוואַנסיז פון געזונט, פון באַס צו מידריינדזש צו טראַבאַל. פֿאַר אַ אַמפּלאַפייער, די ידעאַל רעזולטאַט איז אַ טויט-פלאַך שורה בייַ 0 דב.
איך בין פּריפּערינג די רעזולטאַטן פון TP30 דאָ ערשטער, ווייַל איך איז געווען ביכולת צו באַקומען אַ נאָרמאַל מעזשערמאַנט פון עס. מער וועגן די לפּ-2020 אַ + 'ס טשיטיד רעזולטאַטן אויף דעם פּראָבע קומען אַרויף.
אָפטקייַט אָפּרוף, 8-אָום מאַסע, רעף. גלייַך 2.83 וואלטס (1 וואט)
-0.32 דב בייַ 20 הז
-0.50 דב בייַ 20 כז
קאַנאַל וואָג טעות בייַ 1 כז, 8-אָום מאַסע, רעף. גלייַך 2.83 וואלטס (1 וואט)
רעכט קאַנאַל +0.11 דב העכער ווי לינקס
ווידער, נישט אַ אַמייזינג רעזולטאַט, אָבער פֿאַר אַ ביליק אַמפּ עס איז נאָר פייַן.
06 פון 08
Lepai LP-2020A + Frequency Response
ווען איך געפרואווט צו מעסטן די לפּ -2020 אַ + 'ס אָפטקייַט אָפּרוף מיט די מאַסע ריזיסטערז איך האב שוין דערמאנט, איך גאַט מאָדנע רעזולטאַטן. די באַס ראָולד אַוועק שארף, אַראָפּ -3 דב בייַ 76 הז. אָבער, איך האט ניט באַמערקן אַ פעלן פון באַס ווען איך איינגעהערט צו די LP-2020A +, אַזוי איך געדאַנק די רעזולטאַט זאל זיין רעכט צו עטלעכע ידיאָוסינקראַסי פון די LP-2020A + ווען דרייווינג מאַסע רעסיסטאָרס.
אַזוי איך באַשלאָסן צו מעסטן די אָפטקייַט ענטפער דורך קאַנעקטינג די לפּ -2020 אַ + צו איינער פון מיין הסו הב -1 רעדנער, שטעלן אַ מיקראָפאָן אין פראָנט פון אים, טאן אַ נאָרמאַל אָפטקייַט אָפּרוף אויף די רעדנער, דעמאָלט ריפּיטינג די מעאַסורעמענט ניצן די טאַפּ 30 טאָל פון די LP-2020A +. איר קענען זען די רעזולטאַט אין דעם גראַפיק אויבן, ווו די בלוי שפּור ווייזט דער רעזולטאַט מיט די טפּ 30, און די גרין שפּור ווייזט די רעזולטאַט מיט די LP-2020A +. די רעזולטאטן זענען מיט די לפּ -2020 אַ + 'ס טאָן קאָנטראָלס דיאַקטיווייטיד.
אָפטקייַט אָפּרוף, 8-אָום מאַסע, רעף. גלייַך 2.83 וואלטס (1 וואט)
+4.86 דב בייַ 20 הז
0.00 דב בייַ 20 כז
קאַנאַל וואָג טעות בייַ 1 כז, 8-אָום מאַסע, רעף. גלייַך 2.83 וואלטס (1 וואט)
לינקס קאַנאַל +0.21 דב העכער ווי רעכט
באַמערקונג אַז די באַס ענטפער לפּ-2020 אַ + -1.26 דב ונטער דער טפּ 30 בייַ 30 הז. פֿאַר עטלעכע סיבה, די LP-2020A + האט אַ טשודנע בוסט אין 20 הז. געגעבן אַז עס איז אַזוי קליין 20 הז צופרידן אין קינאָ און מוזיק, און אַז בלויז די גרעסטע ספּיקערז און סאַבז קענען רעפּראָדוצירן 20 הז, עס איז נישט עפּעס אַז איר האָט הערן. ניט ווי דאָס ביסל אַמפּ קען איבערגעבן כאַנדיק רעזולטאַט בייַ 20 הז סייַ ווי סייַ.
בייסיקלי, די טאָנברע, אָדער טאָנאַל וואָג, פון די צוויי אַמפּס איז וועגן די זעלבע.
07 פון 08
לעפּאַי לפּ -2020 אַ + טאַן קאָנטראָל עפפעקץ
דאס זענען די יפעקס פון די טאָן קאָנטראָלס אויף די LP-2020A + - ווידער, געמאסטן דורך פליסנדיק די אַמפּ דורך אַ הסו הב -1 מק 3 רעדנער. די בלוי שפּור איז די ווירקונג פון בעת די באַס און טרעבאַל קאָנטראָלס פארקערט אַרויף אַלע די וועג. דער רויט שפּור איז די ווירקונג פון ווייל די קאָנטראָלס פארקערט אַראָפּ אַלע די וועג.
מאַקסימום בוסט און שנייַדן פֿאַר ביידע איז אין די סדר פון 10-12 דב, וואָס איז אַ פערלי גרויס קייט. באַמערקונג אַז די מעזשערמאַנץ זענען גענומען בייַ אַ רעפֿערענץ פון 1 וואט. אויב איר קרייק די קאָנטראָלס אַרויף אַלע די וועג בייַ לאַודער צוגעהערט לעוועלס, די LP-2020A + קען נישט האָבן גענוג מאַכט צו באַפרייַען די בוסט איר זען דאָ.
08 פון 08
ליסטענינג נאָטעס און סאָף
פאַקטיש ליסטענינג
ווי טאָן די דיפעראַנסיז איבערזעצן צו די פאַקטיש ליסינג דערפאַרונג? צו געפינען אויס, איך קאַמפּערד די צוויי אַמפּס אין מאַטשט צוגעהערט לעוועלס פארבונדן צו די הסו הב -1 רעדנער. איך האָב איין זאַך געשען: די טאַפּינג טפּ 30 קען נוצן אַ ביסל מער געווינען. איך געהאט צו דרייען עס אַלע די וועג אַרויף צו באַקומען גוט באַנד ווען איך געוויינט מיין יפּאָד ריר ווי אַ מקור - כאָטש די הב -1 איז אַ גלייַךאַבלי עפעקטיוו רעדנער.
צו מיין אויערן, די LP-2020A + האט אַ גראָוינגנאַס אין די מידראַנגע און נידעריקער טרעבל וואָס מאכט קולות געזונט אַ ביסל עדזשי. אויף סאַקסאָפאָניסט טערי לאַנדרי ס רעקאָרדינג "אַמאַזאַסאַס" עטלעכע פון די לאַטייַן שלאָג ינסטראַמאַנץ האט אַ ביסל פון אַ זשומען צו זיי, כּמעט ווי אויב זיי זענען צעבראכן. אָבער, די לפּ-2020 אַ + 'ס אויבערשטער טרעבאַל קייט סאָונדס אַ ביסל מער עקסטענדעד, ווי די מעזשערמאַנץ סאַגדזשעסטיד; די טפּ 30 סאָונדס אַ ביסל ווייך אין די טרעבל דורך קאַמפּערד. אבער די טיף, שטאַרק באַס הערות אַז עפענען כאַלי קאָלע ס "באַן סאָנג" סאָונדעד טייטער און ווייניקער באָאָמי דורך די טפּ 30.
קוילעלדיק, איך'ד זאָגן די טפּ 30 סאָונדס בעסער, כאָטש ביידע האָבן סטרענגטס און וויקנאַסאַז. איך טראַכטן עטלעכע זאל בעסער די געזונט פון די LP-2020A +. און איך טראַכטן עטלעכע זאל נישט אפילו באַמערקן אַ חילוק.
די לעצט וואָרט
עס אויס פון מיין מעזשערמאַנץ אַז די טאַפּ 30 איז וואָס איך וואָלט רופן אַ " פאַקטיש אַמפּ ": איר קענען פאַרבינדן עס צו כּמעט קיין רעדנער און עס וועט צושטעלן אַ לייַטיש צוגעהערט מדרגה און ריין געזונט.
די לעפּאַי לפּ-2020 אַ +, כאָטש, מיינט צו ינאָרפּאָראַטע עטלעכע ינזשעניעריע קאַמפּראַמייזיז אַז לאָזן עס צו שלאָגן זייַן הינטער-נידעריק פּרייַז פונט. עס מאכט בייסיקלי די זעלבע מאַכט פון אַ 8-אָום מאַסע ווי די 4 קס-מער-טייַער טפּ 30.
דאָ ס מיין רעקאָמענדאַציע: באַקומען די TP10-MK4 אויב איר שטעלן זיך אַ ערנסט דעסקטאַפּ אַודיאָ סיסטעם אָדער אַ בודזשעט שלאָפצימער אָדער לעבעדיק צימער סיסטעם. באַקומען די LP-2020A + אויב איר נאָר ווילן עפּעס אַז מאכט אַ לייַטיש געזונט ווי אַ גאַראַזש סיסטעם אָדער צו שפּילן לייט דזשאַז אין אַ ווארטן צימער.