פארוואס רובֿ מאָדערנז פּיסי טאָן ניט שטריך סי, דיווידי אָדער בלו-שטראַל דרייווז
אין די פרי טעג פון קאָמפּיוטערס, סטאָרידזש איז קאַלקיאַלייטיד אין מעגאַביטעס און רובֿ סיסטעמס רילייד אויף פלאָפּפּי דרייווז . מיט די העכערונג פון שווער דרייווז, מענטשן קען קראָם מער דאַטן אָבער עס איז נישט זייער פּאָרטאַטיוו. קדס געבראכט דיגיטאַל אַודיאָ אָבער אויך די מיטל צו צושטעלן הויך קאַפּאַציטעט פּאָרטאַטיוו סטאָרידזש אַז געמאכט עס גרינג צו טיילן גרויס סומע פון דאַטן און גרינג צו ינסטאַלירן אַפּלאַקיישאַנז. דיווידי יקספּאַנדיד אַז דורך ברענגען קינאָ און טעלעוויזיע ווייזט און קאַפּאַציטעט געזונט וואָס שווער דרייווז קען אַפֿילו קראָם. איצט דורך אַ נומער פון סיבות, געפונען אַ פּיסי וואָס כולל קיין סאָרט פון אָפּטיש פאָר איז זייער שווער.
העכערונג פון סמאָלער מאָביל קאָמפּיוטערס
זאל ס פּנים עס, אָפּטיש דיסקס ביסט נאָך גאַנץ גרויס. אין קימאַט פינף אינטשעס אין דיאַמעטער, די דיסקס זענען גרויס ווען קאַמפּערד מיט די גרייס פון מאָדערן לאַפּטאָפּס און איצט טאַבלעץ. כאָטש די אָפּטיש דרייווז זענען פיל רידוסט אין גרייס, מער און מער לאַפּטאָפּס האָבן אָפּגעלאָזן די טעכנאָלאָגיע צו ראַטעווען אויף פּלאַץ. כאָטש אַ גרויס נומער פון ולטימאַטע קאָמפּיוטערס אין דער פאַרגאַנגענהייַט געפאלן די פאָר אין סדר צו לאָזן טינער און לייטער סיסטעמען, דער אָריגינעל מאַקבאָאָק לופט געוויזן נאָר ווי דין אַ מאָדערן לאַפּטאַפּ קען זיין אָן די פאָר. איצט מיט די העכערונג פון טאַבלאַץ פֿאַר קאַמפּיוטינג, עס איז אַפֿילו ווייניקער אָרט צו פּרובירן און ינקאָרפּערייט די גרויס דרייווז אין די סיסטעמען.
אפילו אויב איר זענט נישט גערעדט וועגן די גרייס פון דעם רירעוודיק קאָמפּיוטער, די פּלאַץ געניצט זיך דורך אַ אָפּטיש פאָר קענען זיין געניצט פֿאַר מער פּראַקטיש זאכן. נאָך דעם, די פּלאַץ קען זיין בעסער געניצט פֿאַר די באַטאַרייע וואָס קענען פאַרברייטערן די קוילעלדיק פליסנדיק צייַט פון די סיסטעם. אויב די סיסטעם איז דיזיינד פֿאַר פאָרשטעלונג, עס קען קראָם אַ נייַ האַרט שטאַט פאָר אין דערצו צו אַ שווער פאָר פֿאַר צוגעלייגט פאָרשטעלונג. אפֿשר די קאָמפּיוטער קען נוצן אַ בעסער גראַפיקס לייזונג אַז וואָלט זיין נוציק פֿאַר גראַפיקס אַרבעט אָדער אַפֿילו גיימינג.
קאַפּאַציטעט האט נישט מאַטשט אנדערע טעקנאַלאַדזשיז
ווען סי דרייווז ערשטער קלאַפּ דעם מאַרק, זיי געפֿינט אַ ריזיק סטאָרידזש קאַפּאַציטעט וואָס רייוואַלד טראדיציאנעלן מאַגנעטיק מידיאַ פון דעם טאָג. נאָך אַלע, 65 מעגאַביטעס פון סטאָרידזש איז געווען ווייַט פון וואָס רובֿ שווער דרייווז זענען אין דער צייַט. ווי יקספּאַנד די קאַפּאַציטעט מיט 4.7 גיגאבייט פון סטאָרידזש אויף די רעקאָרדאַבאַל פאָרמאַץ. בלו-שטראַל מיט זייַן נעראָוער אָפּטיש שטראַל קענען כּמעט דערגרייכן 200 גיגאבייט אָבער מער פּראַקטיש קאַנסומער אַפּלאַקיישאַנז זענען בכלל פיל נידעריקער אין 25 גיגאבייט.
בשעת דער וווּקס קורס פון די קאַפּאַסאַטיז איז גוט, עס איז ינ ערגעצ ניט לעבן די עקספּאָונענשאַל וווּקס וואָס האַרט דרייווז אַטשיווד. אָפּטיש סטאָרידזש איז נאָך סטאַק אין די גיגאבייט, בשעת רובֿ שווער דרייווז זענען נאָך מער טעראַביטעס. ניצן די סי, דיווידי און בלו-שטראַל פֿאַר סטאָרינג דאַטע איז פּונקט ניט ווערט עס ענימאָר. טעראַביטע דרייווז זענען בכלל געפונען פֿאַר אונטער אַ הונדערט דאָללאַרס און פאָרשלאָגן פאַסטער צוטריט צו דיין דאַטן. אין פאַקט, פילע מענטשן האָבן מער סטאָרידזש אין זייער קאָמפּיוטערס הייַנט ווי זיי זענען מסתּמא צו נוצן איבער די לעבן פון די סיסטעם.
האַרט שטאַט דרייווז האָבן אויך געזען גרויס גיינז איבער די יאָרן. דער בליץ זכּרון געניצט אין די דרייווז איז די זעלבע וואָס איז געפונען אין די וסב בליץ דרייווז אַז געמאכט פלאָפּפּי טעכנאָלאָגיע פאַרעלטערט. אַ 16 גב וסב בליצן פאָר קענען זיין געפונען פֿאַר אונטער $ 10 נאָך סטאָרז מער דאַטן ווי אַ צווייענדיק שיכטע ווי קענען. די סדד דרייווז געניצט ין קאָמפּיוטערס זענען נאָך טייַער טייַער פֿאַר זייער קאַפּאַסאַטיז אָבער זיי זענען מער און מער פּראַקטיש יעדער יאָר אַזוי אַז זיי וועלן מסתּמא פאַרבייַטן שווער דרייווז אין פילע קאָמפּיוטערס דאַנק צו זייער געווער און נידעריק מאַכט קאַנסאַמשאַן.
העכערונג פון ניט-פיזיקאַל מעדיע
מיט די העכערונג פון סמאַרטפאָנעס און זייער נוצן ווי דיגיטאַל מוזיק פּלייַערס, די נויט פֿאַר גשמיות מעדיאַ פאַרשפּרייטונג האט סלאָולי יראָודיד. ווי מער און מער מענטשן אנגעהויבן צו הערן צו זייער מוזיק אויף די פּלייַערס און דאַן זייער סמאַרטפאָנעס, זיי האָבן נישט גענוצט אַ קאָמפּאַקטדיסק שפּילער ווי צו נעמען זייער יגזיסטינג מוזיק זאַמלונג און ריפּ עס אין די mp3 פֿאָרמאַט צו הערן אויף די נייַ מידיאַ פּלייַערס. יווענטשאַוואַלי, די פיייקייַט צו קויפן די טראַקס דורך די יטונעס קראָם, אַמאַזאָן mp3 קראָם און אנדערע מידיאַ אַוטלעץ, די אַמאָל ומעטומיק גשמיות מידיאַ פֿאָרמאַט האט ינקריסינגלי ווערן ירעלאַוואַנט צו די אינדוסטריע.
איצט די זעלבע פּראָבלעם וואָס געטראפן צו קדס איז אויך געשעעניש צו די ווידעא אינדוסטריע. דיווידי פארקויפונג געמאכט אַ ריזיק חלק פון די פֿילם ינדאַסטריז רעוואַנוז. איבער די יאָרן, די פארקויפונג פון די דיסקס האָבן דיקריסט. עטלעכע פון דעם איז מסתּמא פון די פיייקייַט צו טייַך קינאָ און טווס פון באַדינונגען אַזאַ ווי נעטפליקס אָדער הולו. דערצו, מער און מער קינאָ קענען ווערן געקויפט אין אַ דיגיטאַל פֿאָרמאַט פון סטאָרז ווי יטונעס און אַמאַזאָן נאָר ווי זיי קענען מיט מוזיק. דעם איז גאָר באַקוועם ספּעציעל פֿאַר די מענטשן וואס ווילן צו נוצן אַ טאַבלעט פֿאַר וואַטשינג ווידעא בשעת טראַוואַלינג. אפילו די הויך דעפֿיניציע בלו-שטראַל מידיאַ האט נישט כאַפּן אויף קאַמפּערד צו די פריערדיק ווי דיווידי פארקויפונג.
אפילו סאָפטווער וואָס איז שטענדיק געוויינט צו זיין געקויפט אויף די דיסק און דעריבער אינסטאַלירן איז פארבראכט אין די דיגיטאַל פאַרשפּרייטונג טשאַנאַלז. דיגיטאַל פאַרשפּרייטונג פֿאַר ווייכווארג איז ניט אַ נייַע געדאַנק, ווי עס איז געווען געמאכט יאָרן איידער די אינטערנעט דורך שערווער און בוליטאַן ברעט סיסטעמס. יווענטשאַוואַלי, באַדינונגען אַזאַ ווי סטים פֿאַר פּיסי גאַמעס רויז אַרויף און געמאכט עס גרינג פֿאַר קאָנסומערס צו קויפן און אראפקאפיע מגילה צו נוצן אויף זייער קאָמפּיוטערס. די הצלחה פון דעם מאָדעל און אַז פון יטונעס פירן פילע קאָמפּאַניעס צו אָנהייבן מקריב דיגיטאַל ווייכווארג פאַרשפּרייטונג פֿאַר קאָמפּיוטערס. טאַבלעץ האָבן גענומען דעם אפילו ווייַטער מיט זייער אַפּ סטאָרז געבויט אין די אַפּערייטינג סיסטעמס . העק, אפילו רובֿ מאָדערן פּיסי טאָן ניט קומען מיט גשמיות ינסטאַלירונג מידיאַ ענימאָר. אַנשטאָט, זיי פאַרלאָזנ אויף אַ באַזונדער אָפּזוך פּאַרטישאַנז און באַקאַפּס וואָס זענען געמאכט דורך די קאַנסומער נאָך די קויפן פון די סיסטעם.
פֿענצטער לייקס ווי פּלייַבאַקק נאַטיוועלי
מיסטאָמע די ביגאַסט פאַקטאָר וואָס וועט פירן צו דער פּטירע פון די אָפּטיש פאָרן אין פּקס איז מיקראָסאָפט דראַפּינג שטיצן פֿאַר ווי פּלייבאַק. אין איינער פון די דעוועלאָפּערס בלאָגס זיי זאָגן אַז די באַזע ווערסיעס פון די ווינדאָוז 8 אַפּערייטינג סיסטעם וועט נישט אַרייַננעמען די סאָפטווער נייטיק פֿאַר פּלייינג צוריק ווי ווידיאס. דעם באַשלוס האָט איבערגעגעבן די לעצט Windows 10. דאס איז אַ הויפּט אַנטוויקלונג ווי עס איז געווען אַ נאָרמאַל שטריך אין די פריערדיקע ווערסיעס פון די אָפּערייטינג סיסטעם. איצט, די ניצערס וועלן אָדער האָבן צו קויפן די מעדיע צענטער פּאַטש פֿאַר די אַס אָדער איר דאַרפֿן אַ באַזונדער פּלייבאַק סאָפטווער אויף שפּיץ פון די אַס.
די ערשטע סיבה פֿאַר דעם מאַך האט צו טאָן מיט קאָס. משמעות, מייקראָסאָפֿט זאגט אַז קאָמפּאַניעס ליסענסינג די סאָפטווער זענען זארגן וועגן די קוילעלדיק פּרייַז פון די ווייכווארג צו זיין אינסטאַלירן אויף די פּקס. דורך רימוווינג די ווי פּלייבאַק סאָפטווער, די פארבונדן דערלויבעניש פיז פֿאַר די ווידעא פּלייבאַק קאָדעקס קענען אויך זיין אַוועקגענומען אַזוי רידוסינג די קוילעלדיק פּרייַז פון די ווייכווארג. פון קורס, עס וועט נאָר זיין איינער מער סיבה אַז קאָנסומערס וועט מסתּמא פאַרלאָזן די ייַזנוואַרג ווי עס וועט זיין אַרויסגעוואָרפן אָן די צוגעלייגט סאָפטווער קאָסט.
הד פאָרמאַץ, דרם און קאַמפּאַטאַבילאַטי
סוף, די לעצט נאָגל אין די אָרן פֿאַר אָפּטיש מידיאַ איז די גאנצע פֿאָרמאַט וואַרס און פּיראַטערייַ קאַנסערנז וואָס האָבן געווען פלאַגינג די הויך דעפֿיניציע פֿאָרמאַטירונגען. אָריגינאַללי, עס איז געווען די שלאַכט צווישן הד-דיווידי און בלו-שטראַל אַז געמאכט אַדאַפּשאַן פון די נייַ פֿאָרמאַט פּראָבלעמאַטיק ווי קאָנסומערס געווארט פֿאַר די פֿאָרמאַט וואַרס צו זיין געארבעט אויס. בלו-שטראַל איז געווען די עוואַלואַטיווע געווינער פון די צוויי פֿאָרמאַטירונגען, אָבער עס איז נישט געכאפט אויף הולי מיט קאָנסומערס און פיל פון דעם האט צו טאָן מיט דעם דרם סטשעמאַ פאָרשטעלן און די שוועריקייטן פון ארבעטן מיט אים.
די בלו-שטראַל ספּעסיפיקאַטיאָן איז דורכגעגאנגען דורך קייפל רעוויסיאָן ווייַל עס איז געווען ערשטער באפרייט. פילע ענדערונגען צו דעם פֿאָרמאַט האָבן צו טאָן מיט פּיראַטערייַ קאַנסערנז פון די סטודיאָס. אין סדר צו פאַרמייַדן שליימעסדיק דיגיטאַל עקזעמפלארן פון עסן אין פארקויפונג, די ענדערונגען האַלטן זיך באַקענענ צו מאַכן עס מער זיכער פון זייַענדיק קאפיעס. דעם ענדערונג האט ריזאַלטיד אין עטלעכע נייַער דיסקס פון נישט צו זיין געשפילט אין עלטערע פּלייַערס. טהאַנקפוללי קאָמפּיוטער האָבן אַלע די דעקאָדינג געטאן דורך ווייכווארג אלא ווי ייַזנוואַרג. דעם מאכט זיי מער אַדאַפּטאַבאַל אָבער עס ריקווייערז קעסיידערדיק אַפּגריידינג פון די שפּילער ווייכווארג צו ענשור פאַנגקשאַנאַליטי מיט אַפּקאַמינג דיסקס. די פּראָבלעם איז אַז זיכערהייַט באדערפענישן קענען ענדערן וואָס קען רעזולטאַט אין עטלעכע עלטערע ייַזנוואַרג אָדער סאָפטווער פון זייַענדיק קענען צו קוק די ווידיאס.
דער סוף רעזולטאַט איז אַז עס קענען זיין אַ הויפּט קאָפּווייטיק פֿאַר די קאָנסומערס וואס ווילן צו האָבן די נייַ אָפּטיש פאָרמאַץ אין זייער קאָמפּיוטערס. אין פאַקט, וסערס פון די עפּל ווייכווארג האָבן עס אַפֿילו ערגער ווי די פירמע וויל צו שטיצן די טעכנאָלאָגיע אין די Mac OS X ווייכווארג. דעם מאכט די בלו-שטראַל פֿאָרמאַט אַלע אָבער ירעלאַוואַנט פֿאַר די פּלאַטפאָרמע.
Conclusions
איצט אָפּטיש סטאָרידזש איז נישט געגאנגען צו גאָר פאַרשווינדן פון קאָמפּיוטערס קיין צייַט. עס איז נאָר זייער קלאָר אַז זייער ערשטיק באַניץ איז טשאַנגינג און איז נישט אַ פאָדערונג פֿאַר קאָמפּיוטערס ווי זיי אַמאָל געווען. אַנשטאָט פון געניצט פֿאַר סטאָרינג דאַטע, לאָודינג ווייכווארג אָדער וואַטשינג קינאָ, די דרייווז וועט מסתּמא ווערן דאָרט צו בייַטן די גשמיות מידיאַ אין די דיגיטאַל טעקעס פֿאַר פּלייבאַק אויף קאָמפּיוטערס און רירעוודיק דעוויסעס. עס איז כּמעט זיכער אַז די דרייווז וועט זיין גאָר אַוועקגענומען פון רובֿ רירעוודיק קאָמפּיוטערס אין דעם לעבן צוקונפֿט. עס איז קליין נוצן פֿאַר די דרייווז ווען עס איז אַזוי פיל גרינגער צו זען זיי אַוועק אַ דיגיטאַל טעקע ווי די דיסק. דעסקטאָפּס וועט נאָך פּאַקן זיי פֿאַר אַ בשעת ווי די טעכנאָלאָגיע איז אַזוי ביליק צו אַרייַננעמען און עס זענען נישט די אָרט אַרויסגעבן פון רירעוודיק קאָמפּיוטערס. פון קורס, דער מאַרק פֿאַר פונדרויסנדיק פּעריפעראַל אָפּטיש דרייווז וועט בלייַבנ לעבן פֿאַר אַ בשעת פֿאַר ווער עס יז וואָס נאָך וויל צו האָבן די פיייקייַט וואָס וועט זיין אָפּפאַל פון זייער צוקונפֿט קאָמפּיוטערס.