נידעריק קאָסטן ווינדאָוז לאַפּטאָפּס ווס. טאַבלעץ

וואָס אָפפערס די בעסער מאָביל קאָמפּוטינג עקספּעריענסע?

פילע יאָרן צוריק, די נעטבאָאָק איז געווען דער מלך פון נידעריק פּרייַז רירעוודיק קאַמפּיוטינג. מיט די העכערונג פון טאַבלאַץ און די ינקריסינג קאָס פון נעטבאָאָקס, רובֿ קאָנסומערס עלעקטעד צו נוצן טאַבלעץ. איצט אַ נייַ סאָרט פון נידעריק פּרייַז לאַפּטאַפּס פליסנדיק פול ווערסיעס פון Windows זענען אַווייבאַל פֿאַר בעערעך $ 200. דעם מאכט די באַשלוס פון וואָס וואָלט זיין בעסער פֿאַר אַ ביסל מער שווער. דער אַרטיקל קוקט בייַ די צוויי פאַרשידענע פּלאַטפאָרמס און ווי זיי פאַרגלייַכן אין טערמינען פון באַניץ צו העלפן קאָנסומערס באַשליסן וועלכע פון ​​די צוויי זאל זיין בעסער פּאַסיק פֿאַר זייער באדערפענישן.

פּרייסינג

דער נייַ נידעריק פּרייַז קאַמפּיאַטינג פּלאַטפאָרמע איז טאַבלאַץ די טעג. עס איז גרינג צו געפֿינען אַ טאַבלעט פֿאַר $ 100 צו מאַכן זיי האַלב די פּרייַז פון אַפֿילו די קלענסטער טייַער ווינדאָוז לאַפּטאַפּ. אפילו ינטעל ס לעצט קאָמפּוט שטעקן , וואָס איז ניט טאַקע אַ רירעוודיק מיטל, איז דרייַ מאָל דער פּרייַז פון די אַמאַזאָן פייער טאַבלעט. אַזוי, אויב איר זענט אויף אַ טאַקע בודזשעט בילעט, די טאַבלעט איז נאָך קודם פון נידעריק פּרייַז קאַמפּיוטינג ווען קאַמפּערד צו אַפֿילו די קלענסטער טייַער ווינדאָוז לאַפּטאָפּס.

Size

אַמאָל ווידער, טאַבלאַץ טענד צו פאָרשלאָגן אַ קלענערער קוילעלדיק גרייס ווי די נידעריק פּרייַז ווינדאָוז לאַפּטאָפּס. פיל פון דעם האט צו טאָן מיט די פאַקט אַז די טאַבלאַץ טענד צו נוצן 8-אינטש אָדער קלענערער סקרינז קאַמפּערד צו די 11-אינטש פאַרשטעלן גרייס איר געפינען אין די נידעריק פּרייַז Windows לאַפּטאָפּס. דעם קלענערער פאַרשטעלן מיטל אַז זיי אויך טאָן ניט דאַרפן ווי פיל מאַכט פֿאַר זייער דיספּלייז לעטינג זיי רעדוצירן די גרייס פון באַטעריז ווי געזונט. דער רעזולטאַט, אַ מיטל וואָס איז טינער, קלענערער און לעסאָף לייטער. די דורכשניטלעך טאַבלעט וואָג איז אַרום איין פונט אָדער ווייניקער, בשעת רובֿ לאַפּטאַפּס נאָך וועגן צוויי פונט אָדער מער .

פאָרשטעלונג

דעם קאַטעגאָריע איז פיל מער שווער צו קלאַסאַפייז ווי דעוויסעס קענען זיין שווער אין פאָרשטעלונג, און רובֿ טאַבלעץ זענען פליסנדיק פאַרשידענע ווייכווארג ווי אַ לאַפּטאַפּ פליסנדיק פֿענצטער. פֿאַר די רובֿ טייל אין טערמינען פון רוי פאָרשטעלונג, די ווינדאָוז לאַפּטאָפּס טענד צו בעסער פּראַסעסערז און קייפּאַבילאַטיז. די פּראָבלעם איז אַז דיפּענדינג אויף וואָס איר טאָן, אַ טאַבלעט מיט ווייניקער קען נאָך דורכפירן בעסער ווייַל די ווייכווארג איז מער סטרימליינד ווי די לאַפּטאַפּ. ווי אַ רעזולטאַט, דעם איז טאַקע אַ וואָרף אַרויף איבער וואָס איז בעסער. דעם איינער טאַקע ריקווייערז אַ זייַט דורך זייַט פאַרגלייַך פון די צוויי דעוויסעס

באַטערי לעבן

מיט זייער גאָר עפעקטיוו פּראַסעסערז, קלענערער סקרינז און בכלל גרעסערע באַטעריז, טאַבלאַץ טענד צו געבן מער פליסנדיק צייַט ווי רובֿ ווינדאָוז לאַפּטאָפּס. דער חילוק צווישן די צוויי האלט געטינג קלענערער ווי צייַט גייט אויף. אין פאַקט, פילע נייַ טאַבלאַץ מיט זייער קלענערער גרייס האָבן קירצער פליסנדיק צייַט ווי די גרעסערע טאַבלאַץ פון אַ ביסל יאָרן צוריק. אין קאַנטראַסט, עפעקטיווקייַט האלט ימפּרוווינג אויף לאַפּטאָפּס מאָווינג זייער פליסנדיק צייט אַרויף. נאָך, איר קענען בכלל דערוואַרטן מער ווי זעקס שעה פון ווידעא וואַטשינג מיט אַ טאַבלעט קאַמפּערד צו ווייניקער ווי אַז פֿאַר אַ ווינדאָוז לאַפּטאַפּ. נאָר געדענקען, אַלע דעוויסעס טענד צו פאָדערן מער באַטאַרייע לעבן ווי זיי טאַקע באַקומען .

ווייכווארג

יאָרן צוריק, עס איז גרינג צו זאָגן אַז אַ Windows באזירט לאַפּטאַפּ געניצט אַ גרעסער קוילעלדיק אָפּלייקענונג פון אַפּלאַקיישאַן ברירות קאַמפּערד צו אַ טאַבלעט. אבער די זאכן האָבן אַ פּלאַץ פון איבער די יאָרן. פֿאַר בייַשפּיל, רובֿ טאַבלאַץ פאָרשלאָגן אַ גרעסער קייט פון פאַרווייַלונג אָפּציעס אין טערמינען פון גאַמעס ווי אַ ווינדאָוז לאַפּטאַפּ. אין דערצו, פּראָודאַקטיוויטי סאָפטווער אָפּציעס האָבן ימפּרוווד פֿאַר טאַבלאַץ וואָס זיי פילן קלאָוזער צו די ווינדאָוז ווייכווארג ווי אין דער פאַרגאַנגענהייַט. דער באַשלוס דאָ טאַקע דעפּענדס אויף וואָס איר ווילט צו טאָן מיט די מיטל. אויב איר זוכט צו נוצן עס מערסטנס פֿאַר בלעטערער די וועב, לייענען פּאָסט און פּלייינג גאַמעס, אַ טאַבלעט האט די קלאָר מייַלע די טעג. אויב איר דאַרפֿן צו לויפן פֿענצטער ספּעציפיש מגילה אָדער נוצן פּראָודאַקטיוואַטי ווייכווארג, די פֿענצטער לאַפּטאַפּס נאָך האָבן אַ ביסל פון אַ מייַלע. פון קורס, עס זענען אויך Windows באזירט טאַבלעץ ווי געזונט ווי סאָרט פון ביידע פון ​​די קאַטעגאָריעס אויב איר דאַרפֿן אַז בייגיקייַט.

עקספּאַנסיאָן

טאַבלעץ קען זיין אַ פּלאַץ פון אַקסעססאָריעס פֿאַר זיי אָבער רובֿ פון זיי טאָן נישט לייגן נאָך קייפּאַבילאַטיז. איר קענען מיסטאָמע צוגעבן עטלעכע עקסטרע סטאָרידזש אויב עס האט אַ מיניסד קאָרט שפּעלטל אָבער איר קענען נישט טאָן פיל אַנדערש נאָך דעם. אויף די אנדערע האַנט, די ווינדאָוז לאַפּטאַפּס בייַ מינדסטער האָבן פֿעיִקייטן ווי וסב 3.0 אַז לאָזן איר לייגן בעסער קיבאָרדז, מיסע, סטאָרידזש און אפילו דיספּלייז צו די לאַפּטאַפּ צו מאַכן זיי מער פאַנגקשאַנאַל.

וסאַביליטי

דאס איז אַ קאַטעגאָריע ווו יעדער פון די דעוויסעס האט זייַן אייגן אַדוואַנידזשיז און דיסאַדוואַנטידזשיז איבער די אנדערע. נאָך אַלע די טאַבלאַץ זענען אַלע טאָוטשסקרעען דעוויסעס. דעם מאכט די גאָר גרינג צו נוצן מיט אַ איין האַנט און צו געשווינד נאַוויגירן דורך בלעטער און אַפּלאַקיישאַנז מיט פּשוט דזשעסטשערז. אויף די אנדערע האַנט, די טאָוטשסקרעען און די לאַפּטאַפּ פון אַ קלאַוויאַטור מאכט זיי פיל מער שווער צו קומען אַ פּלאַץ פון טעקסט. אזוי איר אויב איר שרייַבן אַ פּלאַץ פון דאָקומענטן, פידלינג מיט ספּרעדשיץ אָדער נאָר טריינג צו יבערגעבן יפעקטיוולי מיט email, די לאַפּטאַפּ מיט די קלאַוויאַטור איז מיסטאָמע די בעסער קוילעלדיק ברירה.

וואָס איז רעכט פֿאַר איר?

יעדער מענטש איז געגאנגען צו דאַרפֿן עפּעס אַ ביסל פאַרשידענע אויס פון זייער קאַמפּיוטינג. כאַפּטלי, דעם פאַרגלייַך פון פאַרשידענע אַספּעקץ צווישן די טאַבלאַץ און נידעריק פּרייַז Windows לאַפּטאַפּס געהאָלפֿן ענג אַראָפּ דיין באַשלוס. פֿאַר מיר, די פֿענצטער לאַפּטאָפּס ביסט נאָך אַ ביסל אויך לימיטעד קאַמפּערד צו אַ טראדיציאנעלער לאַפּטאַפּ אַז אַ טאַבלעט פילז מיין באדערפענישן בעסער ווי אַ $ 200 לאַפּטאַפּ. דאָס איז ניט אמת פֿאַר אַ נומער פון מיין קאַלוגעס אַז בעסער די צוטריט צו אַ קלאַוויאַטור צו טאָן זייער שרייבן אַזאַ ווי זיי וואָלט אַפּט פֿאַר די לאַפּטאַפּ איבער די טאַבלעט.