ניצן מעזשערמאַנץ צו קלאָר אַרויף די קאַבלע קאָנטראָווערסי

01 פון 06

ניצן מעזשערמאַנץ צו קלאָר אַרויף די קאַבלע קאָנטראָווערסי

Brent Butterworth

ווען איך געשריבן מיין אָריגינעל אַרטיקל ינוועסטאַגייטינג צי די יפעקס פון רעדנער קאַבלעס אויף רעדנער פאָרשטעלונג קען זיין געמאסטן, איך געוויזן אַז טשאַנגינג רעדנער קאַבלעס קען האָבן דייַטלעך יפעקץ אויף דעם געזונט פון אַ סיסטעם.

פֿאַר דעם פּרובירן, איך געוויינט מערסטנס עקסטרעם ביישפילן: פֿאַר בייַשפּיל, אַ 24-מאָס קאַבלע קעגן אַ 12-מאָס קאַבלע. א פּלאַץ פון לייענער געחידושט וואָס מין פון חילוק איך'ד מעסטן אויב איך קאַמפּערד אַ דזשאַנעריק 12-מאָס קאַבלע צו אַ הויך-סוף רעדנער קאַבלע. איך געחידושט, אויך.

אַזוי איך גענומען וואָס הויך-סוף קאַבלעס איך האט, באַראָוד עטלעכע טאַקע הויך-סוף קייבאַלז פון אַ פּאָר פון פריינט, און ריפּיטיד די פּרובירן.

נאָר צו רעקאַפּ די טעסטינג אופֿן: איך געניצט מיין קליאָ 10 פוו אַודיאָ אַנאַליזער און מיק-01 מעאַסורעמענט מיקראָפאָן צו מעסטן די ענטפער פון איינער פון מיין רעוועל פאָרשטעלאַ 3 פ 206 ספּיקערז אין-אָרט. דער מעסטן אין-צימער איז פארלאנגט צו פאַרזיכערן אַז עס וועט זיין קיין באַטייַטיק ינווייראַנמענאַל ראַש. יאָ, אין די מעאַסורעמענט אין-פּלאַץ אַ פּלאַץ פון ווירקונג פון די צימער אַקוסטיקס, אָבער אַז ס 'נישט קיין ענין ווייַל דאָ, איך איז געווען קוקן בלויז פֿאַר די חילוק אין דער געמאסטן רעזולטאַט ווען איך פארענדערט קייבאַלז.

און נאָר צו דערגרייכן די טעאָריע הינטער דעם: אַ ספּיקער ס דריווערס און קראָסאָוווער קאַמפּאָונאַנץ שפּילן ווי אַ קאָמפּלעקס ילעקטריקאַל פילטער אַז ס טונד צו געבן די רעדנער דער געוואלט געזונט. אַדדינג קעגנשטעל, אין דער פאָרעם פון אַ מער רעסיסטיווע רעדנער קאַבלע, וועט טוישן די פריקוואַנסיז וואָס די פילטער אַרבעט און דעריבער טוישן די אָפטקייַט אָפּרוף פון די רעדנער. אויב די קאַבלע אַדז באטייטיק מער ינדאַקטאַנס אָדער קאַפּאַסאַטאַנס צו די פילטער, דעמאָלט אַז קען אויך ווירקן די געזונט.

02 פון 06

Test 1: AudioQuest vs QED vs. 12-Gauge

Brent Butterworth

אין מיין טעסץ, איך מעסטן די יפעקס פון פאַרשידענע הויך-סוף קייבאַלז אין 10- צו 12-פֿיס לענגזז און קאַמפּערד זיי צו די מעזשערמאַנט מיט גענעריש 12-gauge רעדנער קאַבלע. ווייַל די מעזשערמאַנץ זענען געווען אין רובֿ קאַסעס אַזוי ענלעך, איך וועט פאָרשטעלן זיי דאָ דרייַ אין אַ צייַט, מיט צוויי הויך-סוף קייבאַלז ווס. די דזשאַנעריק קאַבלע.

דער טשאַרט דאָ ווייזט די דזשאַנעריק קאַבלע (בלוי שפּור), אַודיאָ קוועסט טיפּ 4 קאַבלע (רויט שפּור) און קעד זילבער יאָרטאָג קאַבלע (גרין שפּור). ווי איר קענען זען, פֿאַר די רובֿ טייל די דיפעראַנסיז זענען גאָר קליינטשיק. אין פאַקט, רובֿ וואַריאַבאַלז זענען ין דער נאָרמאַל, מינערווערטיק מעזשערמאַנט-צו-מעאַסורעמענט דיפעראַנסיז איר באַקומען ווען טאן מעזשערמאַנץ פון אַודיאָ טראַנסדוסערז רעכט צו שפּור אַמאַונץ פון ראַש, טערמאַל פלאַקטשויישאַנז אין די דריווערס, אאז"ו ו.

עס איז אַ קליין חילוק אונטער 35 הז; די העכער-סוף קייבאַלז פאקטיש פּראָדוצירן ווייניקער באַס רעזולטאַט פון די רעדנער ונטער 35 הז, כאָטש די חילוק איז אויף די סדר פון -0.2 דב. עס איז העכסט אַנלייקלי דאָס וואָלט זיין דייַטלעך, רעכט צו דער אָרעם ס קאָראַספּאַנדינג ינסענסיטיוויטי אין דעם קייט; צו די פאַקט אַז רובֿ מוזיק טוט נישט האָבן אַ פּלאַץ פון צופרידן אין דעם קייט (פֿאַר פאַרגלייַך, די לאָואַסט נאָטעס אויף נאָרמאַל באַס גויטאַרס און ופּרייט באַסעס איז 41 הז); און ווייַל בלויז גרויס טורעם ספּיקערז האָבן פיל רעזולטאַט ונטער 30 הז. (יא, איר קען לייגן אַ סובוואָאָפער צו גיין אַז נידעריק, אָבער כּמעט אַלע פון ​​די זענען זיך-Powered און אַזוי וואָלט ניט זייַן אַפעקטאַד דורך די רעדנער קאַבלע.) איר'ד געהערט אַ גרעסערע חילוק אין באַס ענטפער דורך מאָווינג דיין קאָפּ 1 פֿיס אין קיין ריכטונג.

איך האט נישט באַקומען אַ געלעגנהייַט צו מעסטן די עלעקטריקאַל פּראָפּערטיעס פון די אַודיאָ קוועסט קאַבלע (דער באָכער דארף עס צוריק פּלוצלינג), אָבער איך האט מעסטן די קעגנשטעל און קאַפּאַסאַטאַנס פון די קעד און דזשאַנעריק קייבאַלז. (די ינדאַקטאַנס פון די קייבאַלז איז אויך נידעריק פֿאַר מיין קליאָ 10 פוו צו מעסטן.)

גענעריק 12-מאָס
קעגנשטעל: 0.0057 Ω פּער פט.
קאַפּאַסאַטאַנס: 0.023 נף פּער פֿיס

QED Silver Anniversary
קעגנשטעל: 0.0085 Ω פּער פט.
קאַפּאַסאַטאַנס: 0.014 נף פּער פֿיס

03 פון 06

פּרובירן 2: שוניאַט ווס הויך-סוף פּראָוטאַטייפּ קעגן 12-גיגגע

Brent Butterworth

דעם ווייַטער קייַלעכיק געבראכט אויס פיל העכער-סוף קאַבלע: אַ 1.25-אינטש-דיק שוניאַטאַ פאָרשונג עטראָן אַנאַקאָנדאַ און אַ 0.88-אינטש-דיק פּראָוטאַטייפּ קאַבלע וואָס איז דעוועלאָפּעד פֿאַר אַ הויך-סוף אַודיאָ פירמע. ביידע דערשייַנען טיקער ווייַל זיי נוצן וואָווען טובינג צו דעקן די ינערלעך ווירעס, אָבער נאָך, זיי זענען ביידע שווער און טייַער. די שוניאַט רעסעראַטש קאַבלע גייט פֿאַר וועגן $ 5,000 / פּאָר.

די טשאַרט דאָ ווייזט די דזשאַנעריק קאַבלע (בלוי שפּור), די שוניאַטאַ פאָרשונג קאַבלע (רויט שפּור) און די אַנניימד פּראָוטאַטייפּ הויך-סוף קאַבלע (גרין שפּור). דאָ ס די עלעקטריקאַל מעזשערמאַנץ:

שוניאַטאַ פאָרשונג עטראַן אַנאַקאָנדאַ
קעגנשטעל: 0.0020 Ω פּער פט.
קאַפּאַסאַטאַנס: 0.020 נף פּער פֿיס

הויך-סוף פּראָטאָטיפּע
קעגנשטעל: 0.0031 Ω פּער פט.
קאַפּאַסאַטאַנס: 0.038 נף פּער פֿיס

דאָ מיר אָנהייבן צו זען עטלעכע דיפעראַנסיז, ספּעציעל אויבן וועגן 2 כז. זאל ס פארגרעסערן זיך פֿאַר אַ נעענטער קוקן ...

04 פון 06

פּרובירן 2: פארגרעסער View

Brent Butterworth

דורך יקספּאַנדינג די מאַגנאַטוד (דב) וואָג און לימאַטינג די באַנדווידטה, מיר קענען זען אַז די ביגער, פאַטער קאַבלעס טאָן פּראָדוצירן אַ מעזשעראַבאַל חילוק אין דער רעדנער 'ס ענטפער. די פ 206 איז אַ 8-אָום רעדנער; די מאַגנאַטוד פון דעם חילוק וואָלט פאַרגרעסערן מיט אַ 4-אָום רעדנער.

עס איז נישט פיל פון אַ חילוק - טיפּיקלי אַ באָאָסט פון 0.20 דב מיט די שוניאַטאַ, 0.19 דב מיט דעם פּראָוטאַטייפּ - אָבער עס קאָווערס אַ קייט פון מער ווי דרייַ אָקטאַוועס. מיט אַ 4-אָום רעדנער, די פיגיערז זאָל זיין טאָפּל, אַזוי +0.40 דב פֿאַר די שוניאַטאַ, +0.38 דב פֿאַר די פּראָוטאַטייפּ.

לויט די פאָרשונג סייטאַד אין מיין אָריגינעל אַרטיקל , נידעריק-ק (הויך באַנדווידטה) רעסאַנאַנסעס פון 0.3 דב מאַגנאַטוד קענען זיין דייַטלעך. אַזוי דורך סוויטשינג פון אַ דזשאַנעריק קאַבלע אָדער אַ קלענערער-מאָס הויך-סוף קאַבלע צו איינער פון די גרעסערע קייבאַלז, עס איז לחלוטין, פּונקט מעגלעך אַז אַ חילוק קען זיין געהערט.

וואָס טוט דעם חילוק מיינען? איך וויס נישט. איר קען אָדער קען נישט אפילו באַמערקן עס, און עס'ד זיין סאַטאַל צו זאָגן די מינדסטער. איך קענען נישט ספּעקולירן צי עס וואָלט פֿאַרבעסערן אָדער צעשטערן די געזונט פון די רעדנער; עס וואָלט ופהערן די טרעבאַל, און מיט עטלעכע ספּיקערז אַז וואָלט זיין גוט און אנדערע עס וואָלט זיין שלעכט. באַמערקונג אַז טיפּיש אַבזאָרפּשאַן אָרט אַקוסטיקס טריטמאַנץ וואָלט האָבן אַ ביגער געמאסטן ווירקונג.

05 פון 06

פּרובירן 3: פאַסע

Brent Butterworth

אויס פון כיטער קיוריאַסי, איך אויך האט אַ פאַרגלייַך פון דער גראַד פון פאַסע שיפט געפֿירט דורך די קייבאַלז, מיט די דזשאַנעריק קאַבלע אין בלוי, די אַודיאָקוועסט אין רויט, די פּראָוטאַטייפּ אין גרין, די קעד אין מאַראַנץ און די שוניאַטאַ אין לילאַ. ווי איר קענען זען אויבן, עס ס ניט אַבזאָרבאַבלע פאַסע יבעררוק אַחוץ אין זייער נידעריק פריקוואַנסיז. מיר אָנהייבן צו זען די יפעקס ונטער 40 הז, און זיי באַקומען מער קענטיק אַרום 20 הז.

ווי איך האב פריער אנגעוויזן, די יפעקס מיסטאָמע וואָלט נישט זיין זייער דייַטלעך פֿאַר רובֿ מענטשן, ווייַל רובֿ מוזיק טוט נישט האָבן פיל צופרידן אין אַזאַ נידעריק פריקוואַנסיז, און רובֿ ספּיקערז טאָן ניט האָבן אַ פּלאַץ פון רעזולטאַט צווישן 30 הז. נאָך, איך קען נישט זאָגן מיט זיכערקייט אַז די יפעקץ וואָלט זיין אין אַודיבל.

06 פון 06

אַזוי טאָן ספּיקער קאַבלעס מאַכן אַ חילוק?

Brent Butterworth

וואָס די טעסץ ווייַזן אַז די מענטשן וואס באַשטיין איר קענען נישט עפשער הערן די חילוק צווישן צוויי פאַרשידענע רעדנער קייבאַלז פון גלייַך מאָס זענען פאַלש. עס איז מעגלעך צו הערן אַ חילוק דורך סוויטשינג קייבאַלז.

איצט, וואָס וואָלט וואָס חילוק מיינען צו איר? עס'ד באשטימט זיין סאַטאַל. ווי די בלינדע פאַרגלייַך פון גענעריש רעדנער קייבאַלז, מיר האבן געזאָגט אין די ווירעקוטטער, אַפֿילו אין די קאַסעס וואָס צוהערער קענען הערן אַ חילוק צווישן קייבאַלז, די דיזייערייקייט פון וואָס חילוק קען טוישן דיפּענדינג אויף די רעדנער איר נוצן.

פון די אַדמיטידלי באגרענעצט טעסץ, עס קוקט צו מיר ווי די גרויס דיפעראַנסיז אין רעדנער קאַבלע פאָרשטעלונג זענען רעכט בפֿרט צו די סומע פון ​​קעגנשטעל אין אַ קאַבלע. די ביגאַסט דיפעראַנסיז איך געמאסטן זענען מיט די צוויי קאַבלעס וואָס האט סאַבסטאַנשאַלי נידעריקער קעגנשטעל ווי די אנדערע.

אַזוי יאָ, רעדנער קייבאַלז קענען טוישן די געזונט פון אַ סיסטעם. ניט דורך אַ פּלאַץ. אבער זיי קענען באשטימט טוישן דעם געזונט.