ויסגעצייכנט, געדאַנק-פּראַוואָוקינג טהריללער
האַרוואַרד סימבאָלאָגי פּראָפעסאָר ראבערט לאַנגדאָן איז אַווייקאַנד אין די מיטן פון די נאַכט אין זיין פּאַריזער האָטעל און הייבט אַ ווילד פאָר אַז סטאַרץ ווי אַ מיסטעריע מיסטעריע און באַלד געפינט לאָנדאָן, מיט די הילף פון פראנצויזיש פּאָליצייַ קריפּטאָגראַפער סאָפיע נעוועאַו, געפונען קלוז און סאַלווינג רידאַלז, פילע פון וואָס זענען לינקס פון קינסטלער און ינווענטאָר לעאָנאַרדאָ דאַ ווינטשי, אַז צוזאָג צו ופשליסן איינער פון די גרעסטע סעקרעץ אין מערב ציוויליזאַציע.
די בוך
איך בין אַ ריזיק פאָכער פון שרייַבן סטיל פון דן ברוין. עס זענען עטלעכע וואס קריטיסירן די קורץ קאפיטלען און פאָדערן אַז דער כאַראַקטער אַנטוויקלונג איז פעלנדיק. אָבער, איך בין נישט ענגליש הויפּט און איך טאָן ניט זאָרגן פֿאַר קריטיקס. איך נאָר ווילן די בוך צו כאַפּן מיין ופמערקזאַמקייַט און פאַרווייַלן מיר, און דאָס בוך האט דאָס.
איך געפֿינען די קורץ קאפיטלען אין דן ברוין ס ספרים ענדזשויאַבאַל. איך טראַכטן זיי מאַכן עס פילן מער שנעל-פּייסט ווי די קאפיטלען געשווינד שפּרינגען צו פאַרשידענע געביטן פון דער געשיכטע. איך אויך ווי די פאַקט אַז די אָפט טשאַפּטער ברייקס מאַכן עס גרינג צו געפינען אַ סטאָפּפּינג פונט אָן ווייל צו פאַרלאָזן אין די מיטן פון אַ קאַפּיטל.
דעם טהריללער פאָוקיסיז אויף ראבערט לאַנגדאָן, אַ האַרוואַרד אוניווערסיטעט פּראָפעסאָר פון סימבאָלאַדזשי, וואס איז אין פּאַריז אויף אַ רעדן באַשטעלונג. ער איז אַווייקאַנד אין דער מיטן פון דער נאַכט דורך די פראנצויזיש פּאָליצייַ און ימפּלאַקייטיד אין די מאָרד פון די לאָווורע מוזיי קוראַטאָר.
מיט עטלעכע הילף פון אַ פראנצויזיש פּאָליציאַנט קריפּטאָגראַפער, סאָפיע נעוווועאַו, וואס פילז אַז ער איז געווען פראָמלי אָנגעקלאָגט, ער מאַנידזשיז צו אַנטלויפן און צוזאַמען זיי עמבאַרק אויף אַ זוכן צו געפֿינען די פאַקטיש רעצייעך.
אַז זוכן פירט צו קלוז, פּאַזאַלז, און רידאַלז וואָס לינק צוריק צו אַ אלטע געזעלשאַפט טאַסקט מיט פּראַטעקטינג די אמת וועגן יאָשקע משיח און ופשליסן די גרעסטע סוד אין מערב ציוויליזאַציע.
פּלאַנטלי צו טראַכטן וועגן
בשעת די בוך איז אַ ווערק פון בעלעטריסטיק, דן ברוין האט געטאן אַ יגזאָסטיוו סומע פון פאָרשונג צו ענשור אַז זיין דערקלערונגען און דיפּיקשאַנז פון געשיכטע און די אלטע סאציאליזעס וואָס זענען פיטשערד אין דעם בוך זענען ווי פּינטלעך ווי מעגלעך. איך פּעלץ ווי בראַון האט אַ גוט אַרבעט פון פאָרשונג קאָמפּיוטער ענקריפּשאַן אַלגערידאַמז און נעץ זיכערהייַט פֿאַר זיין בוך דיגיטאַל פאָרטרעסס , אָבער אַז פאָרשונג פּאַלעס אין פאַרגלייַך מיט ביידע די טיפקייַט און פאַרנעם פון דער פאָרשונג פֿאַר די דאַ ווינטשי קאָד.
עס איז קיין שטערונג פון קריטיקערס פון Brown's פאָרשונג אָדער זיין דיפּיקטיאָנס פון געשעענישן. ווען איר פאָרשטעלן זאָגן און טענות וואָס, אויב אמת, טרייסלען דעם יסוד אויף וואָס די גאנצע רעליגיע פון קריסטנטום איז באזירט, עס זענען געבונדן צו זיין סקעפּטיקס.
אין בראַון ס פאַרטיידיקונג, ער איז אַ שרייַבער ערשטער און ערשטער, ניט אַ קונסט היסטאריקער אָדער טיאַלאָודזשיאַן. אין פאַרטיידיקונג פון בראַון ס פאָרשונג, ער איז נישט אַ כיטיש וואס געדאַנק אַרויף די קאַנסעפּס ער באשרייבט. עס זענען פיל פון רעסורסן וואָס שטימען מיט די ווערסיע פון געשיכטע און געשעענישן דיסקרייבד אין די דאַ ווינטשי קאָד.
פראַנגקלי, אַפֿילו אַ קונסט היסטאריקער אָדער אַ טיאַלאָודזשיאַן, אין מיין מיינונג, קענען נישט פעסטשטעלן פֿאַר זיכער ווי די זאכן זענען. דעריבער, עס איז גערופן "אמונה". ברוין ס בוך גיט איר פיל צו טראַכטן וועגן כאָטש אין יקספּלאָרינג די רוץ פון וואָס אמונה.