ונדערסטאַנדינג אַמפּליפיער מאַכט רעזולטאַט ספּעסאַפאַקיישאַנז

טאָן ניט באַזע אַן אַמפּליפיער ס קוואַליטי פונקט אויף זייַן וואַטטאַגע רעזולטאַט

די הויפּט זאַך וואָס שטייט אויס אין אָנליין און צייַטונג אַדס פֿאַר אַמפּלאַפייערז, סטעריאָו און היים טעאַטער, איז די וואטס-פּער-קאַנאַל (וופּק) שאַץ. איינער אָפּטיקער האט 50 וואטס-פּער-טשאַננעל (וופּק), אנדערן איינער האט 75, און נאָך אנדערן האט 100. די מער וואטס די בעסער רעכט? ניט נייטיק.

רובֿ מענטשן טראַכטן אַז מער דאַץ מיינען מער באַנד. אַן אַמפּליפיער מיט 100 וופּק איז צוויי מאָל ווי הויך ווי 50 וופּק, רעכט? ניט פּונקט.

סטייטיד מאַכט ראַטינגס קענען זיין דעסעיווינג

ווען עס קומט צו אַ פאַקטיש אַמפּלאַפייער מאַכט רעזולטאַט, ספּעציעל מיט אַרומרינגלען געזונט רעסיווערס , אַ פּלאַץ פון דיליווערז ווי האָנעסטלי דער פאַבריקאַנט דעטאַלייץ די רעזולטאַט מאַכט רעזולטאַט עס טשוזאַז צו העכערן. ווען איר זען אַדס אָדער פּראָדוקט מודעות ווו דער פאַבריקאַנט שטייט מאַכט רייטינגז, איר קענען נישט נעמען אַז נומער בייַ פּנים ווערט. איר דאַרפֿן צו קוקן מער ענג אין וואָס דער פאַבריקאַנט איז באַסינג זייער סטייטמאַנץ אויף.

פֿאַר בייַשפּיל, אין היים טעאַטער ראַסערס וואָס האָבן אַ 5.1 אָדער 7.1 קאַנאַל קאַנפיגיעריישאַן , די סטייטיד וואַטהאַגע פּראָדוקציע באַשרייַבונג באשלאסן ווען די אַמפּליפיער איז דרייווינג בלויז איין אָדער צוויי טשאַנאַלז אין אַ צייַט, אָדער עס איז די באַשרייַבונג באשלאסן פון די אַמפּלאַפייער, ווען אַלע טשאַנאַלז זענען געטריבן סיימאַלטייניאַסלי? אין דערצו, איז די מעזשערמאַנט געמאכט ניצן אַ 1 כז פּרובירן טאָן, אָדער מיט 20 הז צו 20 כז פּרובירן טאָנעס ?

אין אנדערע ווערטער, ווען איר זען אַן אַמפּלאַפייער וואַטטאַגע ראַנג פון 100 וואטס פּער זויער בייַ 1 כז (וואָס איז געהאלטן די נאָרמאַל מיטן-אָפטקייַט דערמאָנען) מיט איין קאַנאַל געטריבן, דער פאַקטיש-וועלט וואַטטאַגע רעזולטאַט ווען אַלע 5 אָדער 7 טשאַנאַלז זענען אַפּערייטינג אין דער זעלביקער צייַט אַריבער אַלע פריקוואַנסיז וועט זיין נידעריקער, עפשער ווי פיל ווי 30 אָדער 40% נידעריקער. א בעסער גראדן איז צו באַזען די מעזשערמאַנט ווען צוויי טשאַנאַלז זענען געטריבן, און, אַנשטאָט נאָר ניצן אַ 1 כז טאָן, נוצן 20 הז צו 20 כז טאָנעס, וואָס רעפּראַזענץ די וויידאַסט אָפטקייַט קייט סענסיטיוויטי אַז אַ מענטש קען האָבן. אָבער, אַז נאָך טוט נישט גאָר נעמען אין חשבון די מאַכט רעזולטאַט פיייקייַט פון די אַמפּליפיער ווען אַלע טשאַנאַלז זענען געטריבן.

אויף די אנדערע האַנט, ניט אַלע טשאַנאַלז פאקטיש דאַרפן די זעלבע מאַכט אין די זעלבע צייַט ווי ווערייישאַנז אין אַודיאָ צופרידן ווירקן די באדערפענישן פֿאַר יעדער קאַנאַל בייַ קיין געגעבן צייַט. פֿאַר בייַשפּיל, אַ פֿילם סאַונטראַק וועט האָבן סעקשאַנז וואָס בלויז די פראָנט טשאַנאַלז קענען זיין פארלאנגט צו אַ רעזולטאַט פון מאַכט, אָבער די אַרומרינגלען טשאַנאַלז קענען זיין נאָר רעזולטאַט נידעריקער באַנד אַמביאַנט סאָונדס. לויט דער זעלביקער סימען, די אַרומרינגלען טשאַנאַלז קענען זיין גערופן צו רעזולטאַט אַ פּלאַץ פון מאַכט פֿאַר יקספּלאָוזשאַנז אָדער קראַשיז, אָבער די פראָנט טשאַנאַלז קענען זיין דע-אונטערגעשטראכן אין דער זעלביקער צייַט.

באַזירט אויף די באדינגונגען, אַ מאַכט באַשרייַבונג שאַץ פיילד אין קאָנטעקסט איז מער פּראַקטיש צו פאַקטיש-וועלט טנאָים. איינער בייַשפּיל וואָלט זיין 80 וואטס-פּער-קאַנאַל, געמאסטן פון 20 הז צו 20 כז, 2-טשאַנאַלז געטריבן, 8 אָומז, .09% טהד.

וואָס אַלץ וואָס טערמינאָלאָגיע איז אַז דער אַמפּליפיער (אָדער היים טעאַטער ופנעמער) האט די פיייקייַט צו רעזולטאַט 80-וופּק (וואָס איז מער ווי גענוג פֿאַר די דורכשניטלעך נומער פון לעבעדיק צימער), ניצן טאָנעס פון די גאנצע קייט פון מענטשלעך געהער ווען צוויי טשאַנאַלז זענען אַפּערייטינג מיט נאָרמאַל 8-אָום ספּיקערז . אויך אַרייַנגערעכנט איז די נאָוטיישאַן אַז דער ריזאַלטינג דיסטאָרשאַן (ריפערד צו אַ טהד אָדער גאַנץ האַרמאָניק דיסטאָרשאַן) איז בלויז .09% - וואָס רעפּראַזענץ אַ זייער ריין געזונט פּראָדוקציע (מער אויף טהד שפּעטער אין דעם אַרטיקל).

קעסיידערדיק מאַכט

אַ נאָך פאַקטאָר צו נעמען אין באַטראַכטונג איז די פיייקייַט פון אַ ופנעמער אָדער אַמפּלאַפייער צו רעזולטאַט זייַן פול מאַכט קאַנטיניואַסלי. אין אנדערע ווערטער, נאָר ווייַל דיין ופנעמער / אַמפּלאַפייער זאל זיין ליסטעד ווי זייַענדיק קענען צו רעזולטאַט 100 וופּק, טוט נישט מיינען עס קענען טאָן אַזוי פֿאַר קיין באַטייַטיק לענג פון צייַט. שטענדיק מאַכן זיכער אַז ווען איר טשעק פֿאַר ספּעסיפיקאַטיאָנס, די WPC רעזולטאַט איז געמאסטן אין רמס אָדער פטק ווערטער, און ניט ווערטער אַזאַ ווי פּיק פּאָווער אָדער מאַקסימום פּאָווער.

Decibels

געזונט לעוועלס זענען געמאסטן אין דעסיבעלס (דב) . אונדזער אויערן דיטעקט דיפעראַנסיז אין באַנד מדרגה אין אַ ניט-לינעאַר מאָדע. עאַרס ווערן ווייניקער שפּירעוודיק צו געזונט, ווי עס ינקריסיז. Decibels זענען אַ לאָגאַריטהמיק וואָג פון קאָרעוו הויך. א חילוק פון בעערעך 1 דב אַ מינימום פּערסעפּטאַבאַל ענדערונג אין באַנד, 3 דב איז אַ מעסיק ענדערונג אין באַנד, און וועגן 10 דב איז אַן דערנענטערנ דערוואַקסן דאַבלינג פון באַנד.

צו געבן איר אַ געדאַנק פון ווי דאָס דערציילט צו פאַקטיש סיטואַטיאָנס די פאלגענדע ביישפילן זענען ליסטעד:

אין סדר פֿאַר אַ אַמפּליפיער צו רעפּראָדוצירן געזונט צוויי מאָל ווי הויך ווי אנדערן אין דעסאַבאַלז, איר דאַרפֿן 10 מאל מער וואַטטידזש רעזולטאַט. אַן אַמפּליפיער רייטאַד בייַ 100 וופּק איז טויגעוודיק פון צוויי מאָל די באַנד מדרגה פון אַ 10 וופּק אַמפּ, אַן אַמפּליפיער ראַטעד בייַ 100 וופּק באדערפענישן צו זיין 1,000 וופּק צו זיין צוויי מאָל ווי הויך. אין אנדערע ווערטער, די שייכות צווישן באַנד און וואַטטידזש רעזולטאַט איז לאָגאַריטהמיק אלא ווי לינעאַר.

Distortion

אין דערצו, די קוואַליטעט פון די אַמפּלאַפייער איז נישט בלויז שפיגלט אין וואַטאַדזש רעזולטאַט און ווי הויך עס געץ. אַן אַמפּליפיער אַז יגזיבאַץ יבעריק ראַש אָדער דיסטאָרשאַן בייַ הויך באַנד לעוועלס קענען זיין אַנליסטענאַבאַל. איר זענט בעסער אַוועק מיט אַן אַמפּליפיער פון וועגן 50 וופּק מיט אַ נידעריק דיסטאָרשאַן גלייַך אַז אַ פיל מער שטאַרק אַמפּלאַפייער מיט הויך דיסטאָרשאַן לעוועלס.

אָבער, ווען קאַמפּערינג דיסטאָרשאַן רייטינגז צווישן אַמפּלאַפייערז אָדער היים טעאַטער ריסיווערערז - דאס קענען באַקומען "פאַרוואָלקנט" - ווי איר זאל באַמערקן, אויף זייַן ספּעק בלאַט, אַז אַמפּלאַפייער אָדער ופנעמער א זאל האָבן אַ סטייטיד דיסטאָרשאַן שאַץ פון .01% בייַ 100 וואטס רעזולטאַט , בשעת אַמפּליפיער אָדער ופנעמער ב זאל האָבן אַ ליסטעד דיסטאָרשאַן ראַנג פון 1% בייַ 150 וואטס רעזולטאַט.

איר זאל יבערנעמען אַז אַמפּלאַפייער / ופנעמער א זאל זיין דער בעסער ופנעמער - אָבער איר האָבן צו נעמען אין באַטראַכטונג אַז די דיסטאָרשאַן רייטינגז פון די צוויי ריסיווערערז זענען נישט סטייטיד פֿאַר די זעלבע מאַכט רעזולטאַט. עס קען זיין אַז ביידע רעסיווערז זאל האָבן די זעלבע (אָדער נאָענט) דיסטאָרשאַן רייטינגז ווען ביידע זענען פליסנדיק בייַ 100 וואטס רעזולטאַט, אָדער ווען ופנעמער א איז געטריבן צו רעזולטאַט 150 וואטס, עס קען האָבן די זעלבע (אָדער ערגער) דיסטאָרשאַן שאַץ ווי ריסיווער ב .

אויף די אנדערע האַנט, אויב אַ אַמפּלאַפייער האט אַ דיסטאָרשאַן ראַנג פון 1% בייַ 100 וואטס און דער אנדערער האט אַ דיסטאָרשאַן ראַנג פון בלויז 0.01% בייַ 100 וואטס, דעמאָלט עס איז מער קלאָר ווי דער טאָג אַז דער אַמפּלאַפייער אָדער ופנעמער מיט די .01% דיסטאָרשאַן שאַץ איז דער בעסער ופנעמער, בייַ מינדסטער מיט גרוס צו דעם באַשרייַבונג.

ווי אַ לעצט בייַשפּיל, אויב איר לויפן אַריבער אַ אַמפּלאַפייער אָדער ופנעמער וואָס האט אַ סטייטיד דיסטאָרשאַן ראַנג פון 10% בייַ 100 וואטס, עס וואָלט זיין אַנליסטענאַבאַל בייַ אַז מאַכט רעזולטאַט מדרגה - עס איז מעגלעך אַז עס קען זיין לייטאַבאַל, מיט ווייניקער דיסטאָרשאַן, בייַ אַ נידעריק מאַכט רעזולטאַט מדרגה. אָבער, אויב איר לויפן אין אַן אַמפּלאַפייער אָדער ופנעמער אַז ליסטעד אַ 10% דיסטאָרשאַן גלייַך (אָדער קיין דיסטאָרשאַן הייך העכער ווי 1%) פֿאַר זייַן סטייטיד מאַכט פּראָדוקציע - איך וואָלט מיסטאָמע קערעווען קלאָר - אָדער, בייַ מינדסטער, פּרובירן צו באַקומען עטלעכע נאָך קלעראַפאַקיישאַן פון דער פאַבריקאַנט איידער בייינג.

דיסטאָרשאַן ספּעסאַפאַקיישאַנז זענען אויסגעדריקט דורך די טערמין טהד (גאַנץ האַרמאָניק דיפאָרמיישאַן) .

סיגנאַל-צו-העכערונג (S / N)

אויך, אן אנדער פאַקטאָר אין אַמפּליפיער קוואַליטעט איז סיגנאַל-צו-נויז ווייט (ס / ן), וואָס איז אַ פאַרהעלטעניש פון געזונט צו הינטערגרונט ראַש. די גרעסערע די פאַרהעלטעניש, די מער די דיזייראַבאַל סאָונדס (מוזיק, קול, יפעקס) זענען אפגעשיידט פון אַקוסטיש יפעקס און הינטערגרונט ראַש. אין אַמפּליפיער ספּעסאַפאַקיישאַנז, ס / ן ריישיאָוז זענען אויסגעדריקט אין דיסייבאַלז. אַ ס / ן פאַרהעלטעניש פון 70 דב איז פיל מער דיזייראַבאַל ווי אַ ס / ן פאַרהעלטעניש פון 50 דב.

דינאַמיש כעדרום

לעצטע (פֿאַר די ברירה פון דעם דיסקוסיע), אָבער ניט קלענסטער (דורך קיין מיטל), איז די פיייקייַט פון דיין ופנעמער / אַמפּלאַפייער צו רעזולטאַט מאַכט אין אַ באטייטיק העכער מדרגה פֿאַר קורץ פּיריאַדז צו אַקאַמאַדייט מוזיק פּיקס אָדער עקסטרעם געזונט יפעקס אין פילמס. דאָס איז זייער וויכטיק אין היים טעאַטער אַפּלאַקיישאַנז ווו עקסטרעם ענדערונגען אין באַנד און הויך אַקיומיאַלייטיד אין די לויף פון אַ פילם. דעם באַשרייַבונג איז אויסגעדריקט ווי דינאַמיש כעדרום .

דינאַמיש כעדרום איז געמאסטן אין דיסייבאַלז. אויב אַ ופנעמער / אַמפּליפיער האט די פיייקייַט צו טאָפּל איז די מאַכט רעזולטאַט פֿאַר אַ קורץ צייַט צו אַקאַמאַדייט די באדינגונגען אויבן דיסקרייבד, עס וואָלט האָבן אַ דינאַמיש כעדרום פון 3 ד ב.

די דנאָ שורה

ווען שאַפּינג פֿאַר אַ ופנעמער / אַמפּלאַפייער, זייַן וויידזשד פון וואַטטאַגע פּראָדוקציע ספּעסאַפאַקיישאַנז און אויך נעמען לאַגער פון אנדערע סיבות אַזאַ ווי Total Harmonic Distortion (THD), Signal-To-Noise Ratio (S / N), דינאַמיש כעדרום, און אויך די עפעקטיווקייַט און סענסיטיוויטי פון די ספּיקערז איר נוצן.

אַ אַמפּליפיער אָדער ופנעמער, כאָטש די סענטערפּיעסע דיין אַודיאָ אָדער היים טעאַטער סיסטעם , אנדערע קאַמפּאָונאַנץ אַזאַ ווי לאָודספּעאַקערס, ינפּוט דעוויסעס (סי, טערנטייבאַל, קאַסעט, ווי, בלו-שטראַל עטק ...) זענען אויך פארבונדן אין די קייט. אָבער, איר קענען האָבן די בעסטער קאַמפּאָונאַנץ בנימצא, אָבער אויב דיין ופנעמער אָדער אַמפּלאַפייער איז נישט אַרויף צו די אַרבעט, דיין ליסינג דערפאַרונג וועט באשטימט ליידן.

כאָטש יעדער באַשרייַבונג קאַנטריביוץ צו די לעצט פאָרשטעלונג פיייקייַט פון די ופנעמער אָדער אַמפּלאַפייער, עס איז וויכטיק צו ונטערשטרייַכן אַז אַ איין ספּעק, גענומען אויס פון קאָנטעקסט מיט אנדערע סיבות, טוט נישט געבן איר אַ פּינטלעך בילד אויף ווי דיין היים טעאַטער סיסטעם וועט דורכפירן.

אויך, כאָטש עס איז וויכטיק צו פֿאַרשטיין די טערמינאָלאָגיע אַז איז ארלנגעווארפן בייַ איר דורך אַד אָדער סאַלעספּערסאָן, טאָן ניט לאָזן די נומערן איבערלאזן איר. די לעצט באַשלוס זאָל זיין באזירט ניצן דיין אייגענע אויערן, און אין דיין אייגענע אָרט.