ווי קענען אַ סוויטש פון 32-64-ביטן פֿאַרבעסערן קאָמפּוטינג?
הקדמה
אין דעם פאַל, אַלע לאַפּטאַפּ און דעסקטאַפּ פּערזענלעך קאָמפּיוטערס האָבן יבערגאַנג פון 32-ביסל 64-ביסל פּראַסעסערז. אפילו דאָס איז דער פאַל, עטלעכע קאָמפּיוטערס נאָך האָבן 32-ביסל ווערסיעס פון פֿענצטער וואָס האָבן עטלעכע ימפּלאַקיישאַנז אויף ווי פילע זכּרון זיי קענען צוטריט. עס זענען נאָך אַ ביסל נידעריק-סוף רירעוודיק פּראַסעסערז וואָס נוצן 32-ביסל כאָטש וואָס איז וואָס די סאָפטווער איז נאָך בנימצא.
די גרויס געגנט ווו 32-ביסל קעגן 64-ביסל פּראַסעסינג איז טאַקע אַ אַרויסגעבן האט צו טאָן מיט טאַבלעט פּראַסעסערז . רובֿ רירעוודיק פאָנעס און טאַבלאַץ איצט נוצן 32-ביסל פּראַסעסערז. דעם איז בפֿרט ווייַל זיי טענד צו זיין מער עפעקטיוו ווען עס קומט צו זייער מאַכט באַניץ און די ייַזנוואַרג איז שוין באגרענעצט דורך גרייס. נאָך, 64-ביסל פּראַסעסערז ווערן מער געוויינטלעך אַזוי עס איז אַ גוט געדאַנק צו פֿאַרשטיין ווי אַ 32-ביסל קעגן 64-ביסל פּראַסעסערז קען פּראַל דיין קאָמפּיוטער דערפאַרונג.
Understanding Bits
אַלע קאָמפּיוטער פּראַסעסערז זענען באזירט אויף ביינערי מאַט ווייַל פון די טראַנזיסטערז וואָס אַרייַננעמען די סעמיקאַנדאַקטערז ין די טשיפּס. צו שטעלן זאכן אין זייער פּשוט ווערטער, אַ ביסל איז אַ איין 1 אָדער 0 אָדער סטאָרד אויף פּראַסעסט דורך אַ טראַנסיסטאָר. אַלע פּראַסעסערז זענען ריפּלייסט דורך זייער ביסל פּראַסעסינג פיייקייַט. פֿאַר רובֿ פּראַסעסער איצט, דאָס איז 64-ביט אָבער פֿאַר אנדערע, עס קען נאָך זיין באגרענעצט צו בלויז 32-ביטן. אַזוי וואָס טוט די ביסל ציילן מיינען?
דעם ביסל ראַנג פון די פּראַסעסער באשלאסן די גרעסטע נומעריקאַל נומער אַז פּראַסעסער קענען שעפּן. דער גרעסטער נומער וואָס קענען זיין פּראַסעסט אין איין זייגער ציקל וועט זיין עקוויוואַלענט צו די מאַכט (אָדער עקספּאָנענט) פון די ביסל שאַץ. אזוי, אַ 32-ביסל פּראַסעסער קען שעפּן אַ נומער אַרויף צו 2 ^ 32 אָדער בעערעך 4,3 מיליאַרד. קיין נומער גרעסער ווי דאָס וועט דאַרפן מער ווי איין זייגער ציקל צו פּראָצעס. א 64-ביסל פּראַסעסער, אויף די אנדערע האַנט, קענען אָנמאַכן אַ נומער פון אַ 2 ^ 64 אָדער בעערעך 18.4 קווינטיליאָן (18,400,000,000,000,000,000). דעם מיטל אַז אַ 64-ביסל פּראַסעסער וואָלט זיין ביכולת צו מער יפעקטיוולי שעפּן גרויס נומער מאטעמאטיק. איצט פּראַסעסער זענען נישט בלויז טאן מאַט שטרענג אָבער די מער שטריקל מיטל עס קענען פאַרענדיקן מער אַוואַנסירטע קאַמאַנדז אין אַ איין זייגער ציקל גאַנץ ווי בעת צו שפּאַלטן אין מאַלטאַפּאַלז.
אַזוי, אויב איר האָבן צוויי קאַמפּערשאַבלע פּראַסעסערז פליסנדיק אין די זעלבע זייגער גיכקייַט ענלעך פּראָגראַממינג קאַמאַנדז, אַ 64-ביסל פּראַסעסער קען זיין יפעקטיוולי צוויי מאָל ווי שנעל ווי אַ 32-ביסל פּראַסעסער. דאָס איז ניט לעגאַמרע אמת ווייַל יעדער זייגער ציקל טוט נישט דאַווקע נוצן אַלע די ביטן אין אַ פאָרן, אָבער ווען עס איז גרעסער ווי 32, די 64 ביסל וועט נעמען האַלב די צייַט פֿאַר דעם לימעד.
זכּרון איז די שליסל
איינער פון די אנדערע זאכן גלייַך אַפעקטאַד דורך די ביסל שאַץ פון די פּראַסעסער איז דער סומע פון זכּרון אַז די סיסטעם קענען שטיצן און צוטריט. זאל ס נעמען אַ קוק בייַ די קראַנט 32-ביסל פּלאַטפאָרמס פון הייַנט. איצט 32-ביסל פּראַסעסערז און אַפּערייטינג סיסטעם קענען שטיצן אַ גאַנץ פון 4 גיגאבייט פון זיקאָרן אין די קאָמפּיוטער. פון די 4 גיגאבייט זכּרון, די אַפּערייטינג סיסטעמס קענען בלויז אַלאַגייט 2 גיגאבייט זכּרון צו אַ געגעבן אַפּלאַקיישאַן.
דעם איז פיל מער וויכטיק ווען עס קומט צו לאַפּטאַפּ און דעסקטאַפּ פּערזענלעך קאָמפּיוטערס . דאָס איז ווייַל זיי האָבן צוטריט צו מער קאָמפּליצירט מגילה און אַפּלאַקיישאַנז ניט צו דערמאָנען אָרט פֿאַר דער זכּרון פֿאַר די פּראַסעסערז. מאָביל פּראַסעסערז, אויף די אנדערע האַנט, האָבן לימיטעד פּלאַץ און בכלל האָבן די זכּרון ינאַגרייטיד אין די פּראַסעסער. ווי אַ רעזולטאַט, אַפֿילו שפּיץ סוף פּראַסעסערז פֿאַר סמאַרטפאָנעס און טאַבלאַץ בכלל האָבן נאָר 2 גיגאבייט זיקאָרן אַזוי עס קען נישט דערגרייכן 4 גיגאבייט לימיץ.
פארוואס טוט דאָס ענין? נו, די סומע פון דער זכּרון דער פּראַסעסער האט ימפּיד די קאָמפּלעקסיטי פון די מגילה. רובֿ קלענערער טאַבלאַץ און פאָנעס טאָן ניט האָבן די פיייקייַט פון פליסנדיק זייער קאָמפּלעקס אַפּלאַקיישאַנז אַזאַ ווי פאָטאָשאָפּ . דאָס איז וואָס אַ געזעלשאַפט ווי אַדאָובי האט צו שטעלן אנדערע פילע אַפּלאַקיישאַנז וואָס טאָן די פאַרשידענע אַספּעקץ פון די איין מער קאָמפּליצירט פּיסי פּראָגראַם קען. מיט אַ 32-ביסל פּראַסעסער מיט זייַן זכּרון ריסטריקשאַנז, עס וועט קיינמאָל דערגרייכן די זעלבע מדרגה פון קאַמפּלעקסיטי אַז אַ פול פּערזענלעך קאָמפּיוטער איז טויגעוודיק.
וואָס איז אַ 64-ביסל קפּו אָן אַ 64-ביסל אַס?
אַזוי ווייַט מיר האָבן גערעדט וועגן די קייפּאַבילאַטיז פון די פּראַסעסער באזירט אויף זייער אַרקאַטעקטשער, אָבער עס איז אַ שליסל פונט צו זיין געמאכט דאָ. די פול נוצן פון אַ פּראַסעסער איז נאָר ווי גוט ווי די ווייכווארג געשריבן פֿאַר אים. פליסנדיק אַ 64-ביסל פּראַסעסער מיט אַ 32-ביסל אַפּערייטינג סיסטעם איז געגאנגען צו ענדיקן אַ גרויס סומע פון די פּאָטטינג פּאָטענציעל פון פּראַסעסער. די 32-ביסל אַפּערייטינג סיסטעם איז בלויז ניצן האַלב די רעגיסטערס פון די פּראַסעסער אַזוי לימאַטינג זייַן קאַמפּיוטינג פיייקייַט. עס וועט נאָך האָבן אַלע די זעלבע לימיטיישאַנז אויף עס אַז אַ יגזיסטינג 32-ביסל פּראַסעסער האט מיט די זעלבע אַס.
דאס איז פאקטיש אַ פערלי גרויס פּראָבלעם. רובֿ אַרקאַטעקטשער ענדערונגען אַזאַ ווי 64-ביסל פּראַסעסערז יוזשאַוואַלי דאַרפן אַ גאָר נייַע סכום פון מגילה זיין געשריבן פֿאַר זיי. דאָס איז אַ גרויס פּראָבלעם פֿאַר ביידע ייַזנוואַרג מייקערז און ווייכווארג ווייכווארג. די ווייכווארג קאָמפּאַניעס טאָן נישט וועלן צו שרייַבן די נייַ ווייכווארג ביז די ייַזנוואַרג איז דאָרט צו שטיצן זייער ווייכווארג פארקויפונג. פון קורס, די ייַזנוואַרג מענטשן קענען נישט פאַרקויפן זייער פּראָדוקט סייַדן עס איז סאָפטווער צו שטיצן עס. דאָס איז איינער פון די הויפּט סיבות וואָס פאַרנעמונג קפּוס אַזאַ ווי די IA-64 Itanium פון Intel האט פּראָבלעמס. עס איז געווען אַ ביסל ווייכווארג פֿאַר די אַרקאַטעקטשער און זייַן 32-ביסל עמיאַליישאַן צו לויפן די יגזיסטינג אַפּערייטינג סיסטעמס סאַפערד די CPU.
אַזוי, ווי זענען אַמד און עפּל געטינג אַרום דעם פּראָבלעם? עפּל האט סטאַרטעד צוגעלייגט 64-ביסל פּאַטשאַז פֿאַר זייַן אָפּערייטינג סיסטעם. דעם מוסיף עטלעכע נאָך שטיצן, אָבער עס איז נאָך פליסנדיק אויף אַ 32-ביסל אַס. אַמד האט גענומען אַ אַנדערש מאַרשרוט. עס האט דיזיינד זייַן פּראַסעסער צו שעפּן די געבוירן קס 86 32-ביסל אַפּערייטינג סיסטעמס און דעמאָלט צוגעגעבן נאָך 64-ביסל רעגיסטרי. דעם אַלאַוז די פּראַסעסער לויפן 32-ביסל קאָד ווי יפעקטיוולי ווי אַ 32-ביסל פּראַסעסער, אָבער מיט די קראַנט 64-ביסל ווערסיעס פון לינוקס אָדער די אַפּקאַמינג Windows XP 64 עס וועט נוצן די גאַנץ פּראַסעסינג פּאָטענציעל פון די קפּו.
איז צייט צייט פֿאַר 64-ביסל קאָמפּוטינג?
דער ענטפער צו דעם קשיא איז ביי יאָ און ניט. די אינדוסטריע איז ריטשינג די לימאַץ פון 32-ביסל קאַמפּיוטינג פֿאַר פיל פון די העכער סוף קאָמפּיוטער מאַרק אַזאַ ווי פאַרנעמונג און מאַכט ניצערס. אויב קאָמפּיוטערס זענען צו פאַרגרעסערן אין ספּידז און פּראַסעסינג מאַכט, עס איז נייטיק צו מאַכן די שפּרינגען צו די ווייַטער דור פון פּראַסעסערז. דאס זענען סיסטעמס אַז בכלל דאַרפן פיל מער זיקאָרן און גרויס נומער חשבונות וואָס וועט באַקומען די דירעקט בענעפיץ פון אַ 64-ביסל פּלאַטפאָרמע.
קאָנסומערס זענען אַ אַנדערש ענין. פיל פון די טאַסקס אַז די דורכשניטלעך קאַנסומער טוט אויף די קאָמפּיוטער זענען מער ווי אַדאַקוואַטלי באדעקט דורך די יגזיסטינג 32-ביסל אַרקאַטעקטשער. יווענטשאַוואַלי, ניצערס וועלן באַקומען צו די פונט ווו די יבערבייַט צו 64-ביסל קאַמפּיוטינג וועט מאַכן זינען, אָבער דערווייַל עס טוט נישט. ווי פילע קאָנסומערס דאָרט עס וועט מסתּמא אַפֿילו האָבן 4 גיגאבייט פון זיקאָרן אין אַ קאָמפּיוטער סיסטעם אַפֿילו אין די ווייַטער צוויי יאר?
די פאַקטיש בענעפיץ פון 64-ביסל קאַמפּיוטינג וועט יווענטשאַוואַלי ויסרינען צו די קאָנסומערס. מאַניאַפאַקטשערערז און ווייכווארג דעוועלאָפּערס ווי צו באַגרענעצן די פאַרשיידנקייַט פון פּראָדוקטן וואָס זיי האָבן צו שטיצן צו פּרובירן און רעדוצירן קאָס. דעריבער, זיי וועלן יווענטשאַוואַלי פאָקוס אויף די פּראָדוקציע פון 64-ביסל ייַזנוואַרג און ווייכווארג. ביז אַז מאָל, עס וועט זיין אַ באַמפּי פאָר פֿאַר די וואס קלייַבן צו זיין פרי אַדאַפּטערז.