01 פון 07
אָפּפּאָ דיגיטאַל PM-1 פרעקווענסי רעספּאָנסע
איך אָפּשאַצן די אויפֿפֿירונג פון די Oppo Digital PM-1 די וועג איך מעסטן אנדערע איבער-אויער כעדפאָונז, ניצן אַ GRAS 43AG אויער / באַק סימיאַלייטער, אַ קליאָ פוו אַודיאָ אַנאַליזער, אַ לאַפּטאַפּ קאָמפּיוטער פליסנדיק טרורטאַ ווייכווארג מיט אַ מ-אַודיאָ מאָבילפּרע וסב אַודיאָ צובינד, און אַ מיוזיקאַל פידעליטי V- קען כעדפאָון אַמפּלאַפייער. איך קאַלאַברייטיד די מעזשערמאַנץ פֿאַר אויער דערמאָנען פונט (ערפּ), בעערעך די פונט אין פּלאַץ ווו דיין פאלם ינערסעקץ מיט די אַקס פון דיין אויער קאַנאַל ווען איר דריקן דיין האַנט קעגן דיין אויער. קיין עקסטענסיאָן פֿאַר עק - ד"ה, דיפיוז-פעלד עק - איז געווען אנגעשטעלט. כל מעזשערמאַנץ זענען געמאכט מיט די סאַפּלייד פּערפערייטאַד לעדער ירפּאַדז אינסטאַלירן.
די טשאַרט אויבן ווייזט די אָפטקייַט ענטפער פון די PM-1 אין די לינקס (בלוי) און רעכט (רויט) טשאַנאַלז, מיט די פּרובירן מדרגה רעפערענסט צו 94 דב @ 500 הז. עס איז ניט נאָרמאַל פֿאַר וואָס קאַנסטאַטוץ אַ "גוט" אָפטקייַט ענטפער אין כעדפאָונז, אָבער דעם מעאַסורעמענט סאַגדזשעסץ אַ נייטראַל געזונט. רובֿ כעדפאָונז האָבן אַ ענטפער פּיק בייַ 3 כז אָדער אַזוי (וואָס איז געדאַנק צו מאַכן אַ כעדפאָון געזונט ווי די ספּיקערז אין אַ פאַקטיש אָרט), און דעם איינער טוט, אָבער זייַן 3 כז שפּיץ איז מילד בייַ וועגן 6 דב (אַ פילע פון זיי זענען מער ווי 12 דב). עס איז אן אנדער מילד, און זייער ענג, שפּיץ פּונקט בייַ 8.8 כז.
סענסיטיוויטי פון די PM-1, געמאסטן צווישן 300 הז און 3 כז מיט אַ 1 מוו סיגנאַל קאַלקיאַלייטיד פֿאַר די רייטאַד 32 אָומז ימפּידאַנס איז 101.6 דב, וואָס איז שיין הויך פֿאַר אַ פלאַך מאַגנעטיק כעדפאָון.
אויב איר האָט קיין באַמערקונגען אָדער פֿראגן וועגן די מעזשערמאַנץ, ביטע פּאָסטן זיי אויף דער אָריגינעל בלאָג ריפערינג צו דעם אַרטיקל.
02 פון 07
אָפּפּאָ דיגיטאַל PM-1 ווס אַודעזע לקד-רענטגענ ווס היפימאַן הי -6
די טשאַרט ווייַזן די רעכט-קאַנאַל אָפטקייַט אָפּרוף פון דרייַ הויך-סוף פלאַך מאַגנעטיק כעדפאָונז: די אָפּפּאָ דיגיטאַל PM-1 (בלוי שפּור), די אַודזע לקד-רענטגענ (רויט שפּור) און היפימאַן ער -6 (גרין שפּור). אַלע דרייַ מאָס פּראַקטאַקלי טויט פלאַך צווישן 50 הז און 1.5 כז. דערנאָך, די PM-1 בייסיקלי ספּליץ די חילוק צווישן די לקד-רענטגענ און די הע -6, וואָס סאַגדזשעס עס קען זיין די מערסט נייטראַל-געזונט כעדפאָון אין דעם בינטל.
03 פון 07
Oppo Digital PM-1 Frequency Resposne, 5 ווס. 75 אָמס סאָורסעס
דעם ווייזט די אָפטקייַט אָפּרוף פון די PM-1 אין די רעכט קאַנאַל ווען פעדיד גלייַך דורך די 5-אָום רעזולטאַט ימפּידאַנס פון די מיוזיקאַל פידעליטי V-קאָן אַמפּידאַנס (רויט שפּור), און מיט 70 אָומז קעגנשטעל צו מאַכן 75 אָומז גאַנץ רעזולטאַט ימפּידאַנס (גרין שפּור). א גאנץ רעזולטאַט דאָ וואָלט זיין צוויי שורות אַז גאָר אָוווערלאַפּ, וואָס וואָלט אָנווייַזן אַז דער טאָנ -1 וואָג טאָן ניט ענדערן ווען איר ענדערונג מקור דעוויסעס. און ווי איר קענען זען דאָ, די PM-1 ס רעזולטאַט אויף דעם פּראָבע איז שיין נאָענט צו גאנץ.
04 פון 07
אָפּפּאָ דיגיטאַל PM-1 ספּעקטראַל דעקייַ
ספּעקטראַל פאַרפוילן (וואַסערפאַל) פּלאַנעווען פון PM-1, רעכט קאַנאַל. לאַנג בלוי / גרין סטריקס אָנווייַזן אפשאצונגען, וואָס זענען בכלל ומזיכער. דעם כעדפאָון ווייזט קיין נאָוטווערי רעזאַנסאַנסיז. (יא, איר טאָן זען מער פאַרפוילן אין די באַס, אָבער דאָס איז נאָרמאַל.) באַמערקונג אַז די אָריגינעל טשאַרט איך אַרייַנגעשיקט געוויזן אַ לאַנג פאַרפוילן איבער די גאנצע אַודיאָ באַנדע; אויף דער אָריגינעל מעאַסורעמענט, איך טראַכטן איך פארגעסן צו שטעלן דאַמפּינג מאַטעריאַל איבער PM-1 ס עפענען צוריק, וואָס איך יוזשאַוואַלי טאָן מיט אָוווערכעד כעדפאָונז אַזוי אַז זייער געזונט טוט נישט אָפּקלייַערן אין מיין לאַב.
05 פון 07
אָפּפּאָ דיגיטאַל PM-1 דיסטאָרשאַן ווס פרעקווענסי בייַ 100 דבאַ
גאַנץ האַרמאָניק דיסטאָרשאַן (טהד) פון PM-1, לינקס קאַנאַל, געמאסטן אין אַ פּרובירן מדרגה פון 100 דבאַ (מאַראַנץ שפּור) און 90 דבאַ (גרין שפּור). וואָס איר ווילן צו זען דאָ איז אַ שורה וואָס לויפט זייער נידעריק אויף די טשאַרט. די PM-1 האט ניט האָבן די נאָענט-נול דיסטאָרשאַן געזען אין אַודזע כעדפאָונז, אָבער די PM-1 ריווילז דיסטאָרשאַן בלויז אין אַ פערלי שמאָל באַנד צווישן 220 און 300 הז, רייזינג צו אַ מאַקסימום פון 6 פּראָצענט בייַ 100 דבאַ און 2 פּראָצענט בייַ 90 דב.
איך ווע געזען עטלעכע קאָמענטאַר און ספּעקולאַציע וועגן דעם מעאַסורעמענט אויף אינטערנעט גרופּעס, און איך ווילן צו דרוקן אַ ביסל זאכן וואָס זענען נייטיק צו פֿאַרשטיין דעם מעאַסורעמענט - וואָס, ווי רובֿ אַקוסטיש מעזשערמאַנץ, איז גרינג צו מיסינטערפּר.
ערשטער, 100 דבאַ איז אַ זייער הויך צוגעהערט גלייַך. איך קלייַבן ווי מיין טעסטינג מדרגה נישט ווייַל עס איז אַ רעאַליסטיש צוגעהערט גלייַך, אָבער ווייַל עס איז אַ גלייַך אַז עטלעכע כעדפאָונז קענען רעפּראָדוצירן אָן דיסטאָרשאַן און עטלעכע קען נישט. איך געניצט צו מעסטן יעדער כעדפאָון בייַ נידעריקער לעוועלס אָבער איך געפונען אַז בייַ נאָרמאַל צוגעהערט לעוועלס, דיסטאָרשאַן כּמעט קיינמאָל יגזיסץ צו קיין באַטייַטיק גראַד.
רגע, ווען איך איז געווען ביכולת צו מעסטן סך כעדפאָונז און פאַרגלייַכן די רעזולטאַטן פון די מעאַסורעמענט צו די סוביעקטיווע ימפּרעססיאָנס פון די ליסינג פּאַנעליסץ איך געוויינט, איך געלערנט ווי פיל און וואָס פאַרשיידענע מינים פון דיסטאָרשאַן זענען געווען מער גרינג צו לייענען. אין מיין מעזשערמאַנץ (174 כעדפאָונז צו דאַטע), איך געפונען אַז צוגעהערט הערן דיסטאָרשאַן אין בלויז די מערסט עקסטרעם קאַסעס, אַזאַ ווי כעדפאָונז אַז העכערונג צו 10 פּראָצענט אָדער העכער טהד אין די באַס.
דריט, מיר זענען נאָך אין אַ פּרימיטיוו בינע פון פארשטאנד פון דיסטאָרשאַן מעזשערמאַנץ פון אַודיאָ טראַנסדוסערז. איך טראַכטן די אינדוסטריע האט געמאכט רעכט גלייַך מיט די סעאַ-2010 סובוואָאָפער רעזולטאַט / דיסטאָרשאַן מעזשערמאַנץ , אָבער אַנדערש, דיסטאָרשאַן מעזשערמאַנץ פון אַודיאָ טראַנסדוסערז זענען ראַרעלי געטאן. מיר טאָן זיי מיט כעדפאָונז ווייַל עס איז גרינג צו יזאָלירן די טראַנסדוסערז פון די יפעקס פון ינווייראַנמענאַל ראַש; מיט ספּיקערז, וואָס וואָלט דאַרפן אַן אַנעטשאָיק קאַמער. אבער פּונקט ווייַל מיר טאָן די מעזשערמאַנץ טוט נישט מיינען מיר האָבן אַ פולשטענדיק פארשטאנד פון זייער ימפּלאַקיישאַנז.
פערט, איך וויסן פילע מענטשן וואָס טאָן כעדפאָונז מעזשערמאַנץ, און אַלע פון די אָנעס איך וויסן זענען רילאַקטאַנט צו מאַכן ספּעציפיש אויסלייג פון זייער מעזשערמאַנץ. (ווי אַלע מענטשן פּראַקטיסינג וויסנשאַפֿט זאָל זיין.) העאַדפאָנע מעזשערמאַנט איז נאָך אין זייַן ינפאַנסי; מיר סטאַק מיט אַוטדייטיד און אַנקאַמפּליטיד סטאַנדאַרדס, אַזוי יעדער טעכניקער איז געצווונגען צו נאָכפאָלגן זייַן אייגן משפט און בעסטער פּראַקטאַסאַז, און צו אַדאַפּט זיין טעקניקס פֿאַר וועלכער מעזשערמאַנט עקוויפּמענט ער אָונז. אַזוי אויב איר האָבן קיינמאָל געטאן אַ כעדפאָון מעאַסורעמענט אין דיין לעבן און איר רעכענען אַלע סאָרץ פון ספּעציפיש, זיכער קאַנקלוזשאַנז פון אַ גאַנג פון כעדפאָון מעזשערמאַנץ, איר זענט אָוווערעסטאַמייטינג דיין וויסן און עקספּערטיז.
06 פון 07
Oppo Digital PM-1 Impedance
ימפּעדאַנסע מאַגנאַטוד (טונקל גרין שפּור) און פאַסע (ליכט גרין שפּור) פון PM-1, רעכט קאַנאַל. עס איז בעסער אויב ביידע פון די שורות קוק ווי פלאַך ווי מעגלעך ווייַל ימפּעדאַנסע אַז ס 'פלאַך אין אַלע פריקוואַנסיז יוזשאַוואַלי גיט איר אַ מער קאָנסיסטענט ענטפער ווען איר ענדערונג מקור דעוויסעס. און טאַקע, די PM-1 ס 'ווי פלאַך ווי כעדפאָונז באַקומען, מיט אַ ימפּעדאַנס פון 32 אָומז (זעלביקער ווי די ראַנג) אַריבער די גאנצע אַודיאָ באַנד, און נעגלאַדזשאַבאַל פאַסע יבעררוק.
07 פון 07
Oppo Digital PM-1 Isolation
דאָ ס דער שוואַך אָרט פון אַ עפענען-צוריק כעדפאָון. דער טשאַרט דאָ ווייזט אפגעזונדערטקייט פון דער PM-1 רעכט קאַנאַל, ד"ה זייַן פיייקייַט צו פאַרשפּאַרן פונדרויסנדיק געזונט. לעוועלס ונטער 75 דב אָנווייַזן אַטטענואַטיאָן פון אַרויס ראַש - ד"ה, 65 דב אויף די טשאַרט מיטל אַ -10 דב רעדוקציע אין אַרויס סאָונדס בייַ אַז געזונט אָפטקייַט. דער נידעריקער די שורה איז אויף די טשאַרט, די בעסער. די אפשאצונג פון PM-1 איז פאקטיש בעסער ווי דורכשניטלעך פֿאַר אַ עפענען-צוריק פלאַך מאַגנעטיק כעדפאָון, כאָטש נאָך עס איז כּמעט ניט אפגעזונדערטקייט בייַ פריקוואַנסיז ונטער 3 כז.