ווו דיין באַליבט דירעקטאָרס שטיין אויף סטערעאָסקאָפּיק 3 ד

פילע מענטשן האָבן אַ פּלאַץ פון וועגן צו זאָגן וועגן 3 ד.

עטלעכע פון ​​אונדז ליבע עס פֿאַר וואָס עס איז, עטלעכע זענען ניט אַזוי פאַנד פון עס, און עטלעכע טראַכטן די קראַנט יטעראַטיאָן פון סטערעאָסקאָפּיק טעכנאָלאָגיע איז נאָר אַ סטעפּינג שטיין ען מאַרשרוט צו עפּעס גרעסער.

עס איז שטענדיק שפּאַס צו זען וואָס די מענטשן אין די שפּיץ פון די שעפעריש אינדוסטריע שטיין אויף זאכן, אַזוי מיר ראַונדיד אַרויף אַ פייַן פאַרשפּרייטן פון קוואָטעס פון עטלעכע פון ​​די מערסט וויכטיק דירעקטאָרס.

מיר געפרוווט צו כאַפּן אַ קייט פון פּערספּעקטיווז, אַרייַנגערעכנט דירעקטאָרס וואָס האָבן שאָס אין 3 ד, אַ ביסל וואס זענען קעגן אים, און איינער אָדער צוויי וואס האָבן נאָך נישט האָבן אַ געלעגנהייט צו נוצן עס.

אַזוי דאָ מיר זענען, סטאַרטינג מיט הער קאַמעראָן זיך (קענען איר טרעפן זייַן שטעלע?):

01 פון 10

יעקב קאַמעראָן (אַליענס, אַוואַטאַר, טיטאַניק)

Rebecca Nelson / GettyImages

עקססערפּץ פון אַ פיל מער קול פון אַמעריקע אינטערוויו געפירט דורך סטעפאַניע האָ:

"אויב איך געדאַנק עס איז געווען אַ גימיק איך בין דער גרעסטער ידיאָט אין געשיכטע, צו זיין אַזוי דעדאַקייטאַד צו דעוועלאָפּינג 3 ד ויסריכט. יעדער איין זאַך איך ווע אלץ געזאָגט אין פּובליקום וועגן 3 ד איז וועגן קוואַליטעט ... אַזוי עס ס טאַקע, איך טראַכטן, וועגן צו צושטעלן אַ קוואַליטעט פּראָדוקט צו די פאַרשטעלן, און וואָס איז 3 ד בעסער?

נו, ווייַל מיר ניטאָ אַ שטאַם פון סיקלאָפּעס. מיר האָבן צוויי אויגן. מיר זען די וועלט אין 3 ד. עס ס די וועג מיר זע די פאַקט. פארוואס וואָלט ניט אונדזער פאַרווייַלונג אין 3 ד? עס איז לעגאַמרע נישט אַ גימיק, עס איז אַן אַליינמאַנט. עס איז אַ קאַלאַבריישאַן פון אונדזער פאַרווייַלונג אינדוסטריע צו דעם וועג אין וואָס מיר פאקטיש סענסיאָנאַללי זע די וועלט.

עס איז לעגאַמרע ינעוואַטאַבאַל אַז יווענטשאַוואַלי, אַלע אָדער אין מינדסטער רובֿ פון אונדזער פאַרווייַלונג וועט זיין אין 3 ד.

02 פון 10

פעטרוס זשעקסאן (האר פון די רינגס, די האָבביט)


עקססערפּט פון זשעקסאן 'ס פערט וולאָג פּאָזיציע פון ​​דעם סכום פון די האָבביט :

"שיסערייַ די האָבביט אין 3 ד איז אַ חלום קומען אמת. אויב איך האט די פיייקייַט צו דרייען די האר פון די רינגס אין 3 ד, איך זיכער וואָלט האָבן עס געטאן. די פאַקט איז, עס איז נישט שווער צו דרייען אין 3 ד. איך ליבע עס ווען אַ פילם דראָז איר אין און איר ווערן טייל פון די דערפאַרונג, און 3 ד העלפט ייַנטונקען איר אין דעם פילם. "

03 פון 10

Chris Nolan (די דאַרק נייט, ינסעפּטיאָן)


פון Jeffrey Ressner ס פאַנטאַסטיש דגאַ אינטערוויו מיט נאָלאַן:

"איך געפֿינען סטערעאָסקאָפּיק ימאַגינג צו קליין וואָג און אָנווינקען אין זייַן ווירקונג. 3 ד איז אַ מיסנאַמער. פילמס זענען [שוין] 3 ד. דער גאנצער פונט פון פאָטאָגראַפיע איז אַז עס איז דרייַ-דימענשאַנאַל.

די זאַך מיט סטערעאָסקאָפּיק ימאַגינג איז עס געבן יעדער וילעם מיטגליד אַ יחיד פּערספּעקטיוו. עס איז געזונט סוטאַד צו ווידעא גאַמעס און אנדערע יממערסיווע טעק, אָבער אויב איר זוכט פֿאַר אַן וילעם דערפאַרונג, סטערעאָ איז שווער צו אַרומנעמען.

04 פון 10

רידליי סקאַט (אַליען, בלאַדע ראַנער, פּראָמעטהעוס)


פון Scott's Prometheus טאַפליע אין קאָמיש-קאָנ 2011 (via Slashfilm):

"... מיט די הילף וואָס איך האָב געהאַט פון אַ ווונדערלעך קינאָ-אָפּעראַטאָר און זיין טעכניש מאַנשאַפֿט, עס איז געווען, פֿאַר מיר, אַ שיין גלייַך פאָרויס פאָר. וואָס, איך וועט קיינמאָל אַרבעטן אָן 3 ד ווידער, אַפֿילו פֿאַר קליין דיאַלאָגס. איך ליבע דער גאנצער פּראָצעס. די 3 ד עפענען זיך די אַלוועלט, אַפֿילו אַ קליין דיאַלאָג סצענע, אַזוי איך בין זייער ימפּרעסט מיט וואָס. "

05 פון 10

אנדריי סטאַנטאָן (געפונען נעמאָ, וואנט- E, יוחנן קאַרטער)


אויסגעמעקט פון אַן אינטערוויו סטאַנטאָן געגעבן בייַ די דען פון גיק בשעת פּראַמאָוטינג (די אַנדעררייטיד) יוחנן קאַרטער:

"פּערסאָנאַללי איך בין נישט אַ ריזיק פאָכער פון 3 ד. איך טאָן ניט גיין זען 3 ד שטאָפּן זיך, אָבער איך בין נישט קעגן עס-איך נאָר געדאַנק, עמעצער אַנדערש וואָס זאָרג זאָל זיין אין אָפּצאָל פון דעם. אַזוי מיר האָבן אַ גרויס באָכער וואס דראָז בייַ פּיקסאַר (באָב ווייטכאַוס), און ער ס איבערזעצן אַלע אונדזער אנדערע פילמס.

06 פון 10

דאַראַן אַראָנאָפסקי (שווארצע סוואַן, דער פאָונטאַין)


Darren האט די ווייַטערדיקע דערקלערונג אין אַן אינטערוויו מיט MTV (via Slashfilm):

"מיט די רעכט פּרויעקט, איך בין טאָוטאַלי אין 3 ד ... ווי אַלעמען, איך געדאַנק אַוואַטאַר איז אַ גלייבן דערפאַרונג ... דאָרט ס באַקלאַש אין דעם פונט, אָבער איך טראַכטן אַז ס 'נאָר ווייַל עס איז געווען אָוווערעקספּאָוז, נאָר ווייַל מענטשן זענען ראַשינג צו באַנק אויף עס.

עס ס קיין צווייפל אַז טשיקאַווע זאכן וועלן זיין געטאן אין 3 ד. "

07 פון 10

דזשאָסס ווהעדאָן (די אַווענגערס, באַפי די וואַמפּירע סלייַער)


פון אַ דזשאָבלאָ דרוק מעלדונג נאָך דעם מעלדן אַז די אַווענגערס וואָלט זיין באפרייט 3 ד:

"עס זענען באשטימט קינאָ אַז זאָל ניט זיין אין 3 ד. די אַווענגערס איז נישט אָבדזשעקסיאָוסלי 3 ד. עס ס ניט, אָה קוקן מיר ניטאָ געגאנגען צו פאַרברענגען 20 מינוט געגאנגען דורך דעם טונעל ווייַל עס ס אין 3 ד! ... אבער עס איז אַ קאַמף פֿילם. דאס טענד צו כערדאַל צו די פאַרשטעלן ... איך ווי צו זען דעם פּלאַץ איך בין אין און פאַרבינדן עס, אַזוי 3 ד קינדאַ פיץ מיין עסטעטיש סייַ ווי סייַ.

08 פון 10

ריאַן זשאנסאן (Looper, ברידער בלום)


ריאַן האט אַ פּלאַץ צו זאָגן וועגן דעם קראַנט יטעראַטיאָן פון סטערעאָסקאָפּי, און ווו ער טראַכטן די טעכנאָלאָגיע איז געגאנגען אין דער צוקונפֿט. אויב איר זענט בייַ אַלע אינטערעסירט אין די דעבאַטע, איך שטארק רעקאָמענדירן צו לייענען די עסיי ער איז ארויס אויף זיין טומבלר בלאַט.

זיין איז איינער פון די מערסט נואַנסעד מיינונגען וואָס איר וועט קומען אַריבער, אַזוי עס איז באשטימט ווערט אַ לייענען. דאָ ס אַ קליין עקסערפּט:

"3 ד איז לעגאַמרע ענלעכער צו דער אַנטוויקלונג פון קאָלירן פילם, און אויף דער אַנטוויקלונג פון טיימליין סטערעאָסקאָפּיק פאָטאָגראַפיע איז די עקוויוואַלענט פון האַנט-געמעל קאָלירן אַנטו שוואַרץ און וואָס ראָמען. דעם פּערספּעקטיוו גיט (פֿאַר מיר אין מינדסטער) אַ ויסבליק פונט צו לעסאָף אָפּשאַצן און געניסן סטערעאָסקאָפּיק פאָטאָגראַפי. "

09 פון 10

קווענטין טאַראַנטינאָ (Pulp Fiction, Inglorious Bastards)


אויסגעצייכנט פון אַ בנימין Secher אינטערוויו פֿאַר טעלעגראַף:

"וואָס ס גרויס וועגן אַוואַטאַר איז אַז עס איז נישט נאָר אַ פֿילם, עס איז אַ פאָר. עס איז אַ פאַל צו זיין געמאכט אַז עס איז אַן אַפֿילו בעסער פאָר ווי עס איז אַ פֿילם. עס ס אַ גאַנץ סענסערי דערפאַרונג. "

און אויך:

"איך איז געווען טראכטן פון 3 ד נאָך איך געזען הויז פון וואַקס. איך שטענדיק לייקט 3 ד. איך איז געווען טראכטן 3 ד נאָך איך געזען פרייטאג די 13 טה ... אַזוי אויב איך געהאט די רעכט מעשיות, פֿאַר בייַשפּיל אויב איך קען טאָן טייטן ביל אַלע איבער ווידער איך וואָלט זיין געפרואווט צו טאָן עס אין 3 ד.

10 of 10

מארטין סקאָרסעסע (גאָאָדפעללאַס, הוגאָ)

פון סקאָרקעסע 2012 CinemaCon טאַפליע מיט אַנג לי:

"עס איז עפּעס אַז 3 ד גיט צו די בילד וואָס נעמט איר אין אן אנדער לאַנד און איר בלייַבן דאָרט און עס ס אַ גוט אָרט צו זיין ...

עס איז ווי געזען אַ מאָווינג סקולפּטור פון די אַקטיאָר, און עס איז כּמעט ווי אַ קאָמבינאַציע פון ​​טעאַטער און פילם, און עס ימפּאָוזד איר אין דער געשיכטע מער. איך האָב געזען אָוציזיז וועגן די מענטשן מער. "